|
| 部署在叙利亞進行作戰的俄軍蘇-34戰機掛彈。 |
中評社北京12月28日電／香港媒體1月刊（提前出版）發表題為《俄土會有一戰嗎？》的文章從，俄羅斯與土耳其會兵戎相見嗎？這是11月24日俄軍一架蘇-24型轟炸機在叙利亞與土耳其邊境地區上空被土方戰機擊落之後，世界在屏息觀望、思考的一個核心問題。
《環球時報》引述香港《亞洲財經》1月刊發表文章稱，事件發生後，俄土關系驟然緊張，中東局勢變得更加複雜，因巴黎遭襲而凝聚的國際反恐大聯盟遭受幹擾。一個多月來，國際各界就此事件的關注持續發酵，有關分析文章汗牛充棟，但迷霧未消、懸念依舊。
迷霧之一，俄土兩國對該擊落軍機各執一詞，究竟孰對孰錯？土耳其方面的說法一變再變，頗有漏洞，“土耳其在叙利亞境內擊落俄軍機”的說法廣為流傳。土耳其事後很快向聯合國安理會發出一份聲明，解釋該國擊落俄羅斯蘇-24的經過，稱土方“5分鐘之內警告10次”，俄軍機侵犯土領空“17秒”。土耳其不解釋還好，這個冠冕堂皇的解釋反而讓世人不得不懷疑土耳其的“國家智商”。小學生都會懷疑，“5分鐘”與“17秒”形成鮮明對比，“土耳其到底如何在17秒中警告了10次？”
俄羅斯方面，普京發表有名的被恐怖分子同謀“從背後捅了一刀”的講話，從根本上否認俄軍機侵犯土耳其領空。俄認為其軍機在叙利亞領空被擊落，軍機墜落地點的確也在叙利亞境內。更讓世界同情俄羅斯的是，土耳其支持的“土庫曼旅”居然不顧國際法與基本倫理，朝跳傘的飛行員開槍掃射，打死其中一名。
一個公允的看法是，就算俄羅斯戰機侵犯領空“17秒”，擊落也很過分，因為其戰機并未對土構成威脅。連土耳其的北約盟友也認為土應對有些過分。實際上，“17秒”也恰恰印證了一些專家的分析，土方早有預謀，是“伏擊”。
那麼迷霧之二就來了，土耳其到底想幹嘛？這些年，俄土關系發展勢頭不錯，且普京剛剛出席土耳其主辦的g20峰會。
|
