】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
盧文端﹕溫和泛民出路是做“忠誠反對派”
http://www.CRNTT.tw   2015-08-25 09:55:39
  中評社香港8月24日電/泛民綑綁否決普選方案,與對泛民自己有利的普選失之交臂,泛民非常被動。泛民的所謂“重啟政改”只不過是一種自我安撫的喧囂,根本掀不起風浪。其頭面人物表現非常消沉,現在正處於一種仿徨狀態,不像以前那麼張揚。那麼,泛民尤其是泛民溫和派的前路何在?這是不少人在思考的問題。本人認為,溫和泛民出路不在於繼續走對抗憲制的激進化偏門,而在於做尊重憲制的“忠誠反對派”。泛民溫和派參與綑綁否決根據人大決定制定的普選方案,挑戰中央,但中央仍然以包容博大的胸懷,希望泛民中的非“死硬派”人士,能夠改變對抗立場,為香港的發展做一些有建設性的事情。

  “第三種力量”希望做“忠誠反對派”

  泛民綑綁否決政改,是整體性走向激進化的重要標誌。其有兩個明顯的特點:一是對抗憲制;二是違反多數市民特別是中間溫和市民的意願。

  全國人大常委會關於香港特首普選的決定,是具有憲制地位的法律規定。泛民綑綁否決根據人大決定制定的特首普選方案,這當然是與憲制對抗。然而,在實行“一國兩制”的香港,任何政治力量對抗憲制都是沒有出路的。再說,違反香港主流民意尤其是中間溫和市民的意願,令唾手可得的“一人一票”選特首夭折,泛民溫和派的社會基礎也只會愈來愈窄。泛民綑綁否決政改後陷於沮喪無措的狀況,是不奇怪的。正因為如此,被稱為“第三種力量”的湯家驊、黃成智、狄志遠等人選擇離開激進路線的綑綁,尋求開闢“第三條道路”。

  需要指出的是,從泛民激進路線中分離出來的“第三種力量”,絕不是要做建制派,而仍然是反對派,不過是不做對抗憲制、對抗主流民意的激進“死硬反對派”,而是做不與憲制對抗的“忠誠反對派”。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: