但是從此次會談的結果來看，俄表現的似乎並不積極。拉夫羅夫在會談結束當晚的新聞發布會上說，俄美就敘停火的具體步驟和如何為敘政治過渡創造條件進行了磋商，敘政府和反對派應盡快坐到談判桌前展開直接談判，無論俄羅斯還是美國都無法取代這一進程。拉夫羅夫還稱，俄美雙方商定，將堅決打擊敘境內的“伊斯蘭國”和“支持陣線”等恐怖組織，加強對敘人道主義援助，切斷敘境內恐怖組織的境外物資輸送渠道。
未來美俄關係仍不明朗
對於克里此次訪問俄羅斯，美國內部也有反對聲音。俄《獨立報》稱，克里此次訪俄引發了美國國務院與五角大樓的糾紛，遭到美國一些國防和情報官員強烈反對。華盛頓戰略與國際研究中心專家希瑟·康利表示：“克里此次訪問充分證明了美國對俄政策的混亂。”《今日美國》報認為，美俄達成協議的前景不明朗。
寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長李紹先指出，俄在敘的利益與美國是不一致的。他分析認為，面對美國和歐洲等西方國家的制裁和孤立，俄出兵支持敘政府，實際上是借此推動美國等西方國家調整對俄政策，從而改善烏克蘭危機以來俄羅斯所面臨的嚴峻的外交環境。在李紹先看來，目前，美俄兩國就敘利亞衝突和反恐方面達成的共識僅是雙方都能接受的“公約數”，較之前並沒有實質性突破。
中國國際問題研究院歐亞研究所所長陳玉榮在接受本報採訪時說：“俄羅斯在巴沙爾政府岌岌可危時都沒有動搖，在現在這種占據有利形勢的情況下，自然不會讓步。”陳玉榮認為，此次美俄會談後向外界透露的成果並不多，也在意料之中，美俄之間緊張的雙邊關係還在延續，除非美國對俄政策有新的許諾，否則在短期內難以出現突破性進展。
據《美國之音》報道，克里在與拉夫羅夫會談期間說，尼斯發生的襲擊顯示，越來越必要採取行動鏟除恐怖主義，特別是在敘利亞。就美俄兩國在反恐方面的合作，專家們都表示較為樂觀。陳玉榮說，美俄在打擊“伊斯蘭國”和“支持陣線”等恐怖組織方面有合作的基礎，兩國能在反恐問題上積極接觸，並保持順暢的溝通，對於維護地區安全有積極作用。
（來源：人民日報） |
