中評社台北4月17日電／僅僅在“習特會”後的五天，特朗普就打電話請習近平協助處理朝鮮問題。無怪乎特朗普在與習近平首度見面後，即直言不諱說自己和習很“麻吉”（匹配、對味），也證明美國在因應重大國際事務上，少不了中國大陸的理解、合作。
中央網路報今天“點評”專欄說，民進黨政府對於習特會未以一個中國或台灣作為議題，為之歡喜。這只是從表面來看問題，殊不知一個中國是中美關係及習特會的政治基礎。若無此一基礎，習特會就無從舉行；而有此基礎，中美之間就可針對其他急迫的議題展開討論。兩岸之間何嘗不是如此，過去因有九二共識作為政治基礎，所以兩岸毋須再繼續討論一個中國，而著重討論雙方眼前共同關注的互利事項，並簽署了二十三項協議。
因此，事實很淸楚，就是美國政府一再向大陸承諾信守一個中國，特朗普才能和習近平開展良性互動。台灣不宜從習特會未觸及一中或台灣議題而沾沾自喜，反而為了自己的利益，而應認真思考如何改善陷於僵持的兩岸當局之間的關係，否則就擺脫不了是否隨時可能被特朗普“交易”出去的恐慌。
早在1955年的印尼萬隆會議，大陸第一代領導人毛、周就公開定調中美之間是國際關係，台灣是中國的內政問題，兩者不可混為一談。直到現在，大陸亦仍堅持涉及台灣的“主權”問題不能用來對外談判。問題是如果美國主動送上台灣，大陸焉有不受理的道理？對美國而言，或者可以說是伺機用台灣來交易，以換取美國的戰略利益；對大陸而言，不過是收受美國做出配合大陸的轉變而已，並非雙方談判中國的主權。
習近平與特朗普已經決定兩國在過去舉辦了多年的戰略對話機制上，全面開展四大高級別對話機制，包括外交與安全對話、全面經濟對話、執法及網路安全對話、社會及人文對話。這是習特會的重大成果，並非如民進黨政府原先預判的雙方“聯誼性質居多”。未來中美在雙邊關係與國際事務上，都將有更多追求合作雙贏的機會。特朗普在與習近平見面的五天之後，即打電話給習，足證特朗普對兩國合作寄予厚望。且正是因為雙方存在的分歧需要長時間磨合，致使台灣一直會憂慮成為美國的籌碼。
“中國崛起”已經是既成事實，如果民進黨政府還像李登輝主政時期一樣，依賴不切實際的“中國崩潰論”，就會步上李登輝延誤台灣機遇的後麈。又如果老是藉口美國一中政策不同於大陸的一中原則來自我安慰，無視中美對一個中國求同存異以發展雙邊關係，也未能掌握兩岸曾以九二共識對一中原則求同、對一中涵義存異的精髓，以改善和推動兩岸關係，就只能把台灣的命運完全放在變幻無常的特朗普手上。 |
