|
| 中國和平統一促進會香港總會理事長、全國政協外事委員會副主任盧文端。 |
中評社香港12月19日電／“泛民”對特首選舉有兩大政治圖謀：一是“造王”；二是製造流選。“造王”的目的，是以其“關鍵少數票”選出能夠聽命於“泛民”、向中央say no而不是按基本法要求能夠得到中央任命、向中央負責的特首人選，令特首選舉變質；製造流選的目的，是令特首選舉“爛尾”，選不出特首人選，並借此攻擊基本法規定的特首選舉制度。無論是“造王”還是流選，都會帶來香港難以承受的嚴重後果。如果“泛民”“造王”圖謀得逞，等於是將特首人選置於中央對立面。這種違反基本法要求、損害港人福祉的結果，中央不可能接受。“泛民”“造王”成功之日，就是香港面對嚴重政治震盪之時。如果“泛民”“成功”令選舉“被流選”，不僅嚴重阻礙籌組新一屆特區政府，令選出合適特首人選難上加難，還會損害香港對外形象。“反造王，反流選”是一場重大的政治鬥爭。所有有意參加特首選舉的建制派人士和愛國愛港選委，都應顧全大局，合力確保順利產生中央信任支持、港人接受、具有管治能力尤其是駕馭複雜局勢能力的愛國愛港特首人選，挫敗“泛民”圖謀。
與過去幾屆選委會選舉不同，“泛民”在今屆選舉中以前所未有的姿態全力出擊，不但派出大批候選人出選，而且協調所謂“民主300＋”的出選名單，取得300多張選票，約佔全體選委票的四分之一。“泛民”對於今屆選委會的“高度重視”，是為了奪取盡可能多的選委席位，充當“關鍵少數”的角色，影響甚至“掌控”特首選舉的走向。
“泛民”兩圖謀：“造王”、流選
“泛民”曾多次派人參與特首選舉，包括2005年的李永達、2008年的梁家傑、2012年的何俊仁。今次特首選舉，“泛民”一邊聲稱無意派人出選，一邊卻傾盡全力爭奪選委席位。“泛民”開始打出的是“倒梁”的“ABC牌”（Anyone But CY），但當梁振英宣佈不尋求連任之後，他們並沒有絲毫放鬆搶攻選委席位。顯然，“泛民”今次選委會選舉全力出擊，並非只是針對梁振英，而是有更大的政治圖謀。
具體來說，“泛民”圖謀有兩個：一是“造王”，利用手上300多張選委票作為誘餌，誘逼建制派特首參選人接納其政治訴求及路線，以“關鍵少數票”選出能夠聽命於“泛民”、向中央say no的人坐上特首位置，令特首選舉變質；二是流選，如果建制派參選人拒絕“誘逼”“被造王”，“泛民”就會全力策動流選，不但將“泛民”選委綑綁式投白票，更會在社會上鼓動流選風潮，令特首選舉“爛尾”，選不出特首人選，並借此攻擊基本法規定的特首選舉制度。
“造王” 挑戰中央 流選後果嚴重
社會各界必須清醒看到，無論是“造王”還是流選，都會帶來香港難以承受的嚴重後果。
固然，“泛民”選委有權參與特首選舉，但應該是按照基本法的要求，選出符合香港和國家利益、中央能夠接受和任命的特首人選。然而，“泛民”現在開出的特首人選條件，是要承諾推翻全國人大“8.31”決定、不按人大釋法追究反對派議員玩弄宣誓法律責任、永遠擱置基本法二十三條立法等等。顯然，“泛民”在特首選舉中所“造”之“王”，是一個挑戰中央、向中央say no的特首人選。
基本法明確規定，行政長官須由中央任命、對中央負責。如果“泛民”“造王”的圖謀得逞，等於是將香港的特首人選置於中央的對立面。這樣的特首選舉已經變質，違反了基本法的要求，動搖“一國兩制”的根基，損害廣大市民福祉，其結果是中央不可能接受的。“泛民”“造王”成功之日，就是香港面對嚴重政治震盪之時。
根據《行政長官選舉條例》規定，3月舉行的特首選舉採取“絕對多數當選制”，即獲得超過600張有效選票的候選人當選，倘若第一輪投票沒有候選人取得至少601票，將於當日下午進行第二輪投票；若第二輪投票仍沒有候選人取得超過 601 張有效選票，選舉會被終止，就會出現所謂流選的結果。如果“泛民”在兩輪投票中“成功”令選舉“被流選”，至少會有三方面的嚴重後果：
一是嚴重阻礙籌組新一屆特區政府。如果3月2日的選舉流選，最快要到5月才能舉行新的選舉，這時距離7月1日特區政府換屆的時間已經相當緊急，必定對新政府的籌組及組班造成困難；
二是流選意味選舉將要重新洗牌，屆時香港社會未必再有適合人選參選，更難產生一個眾望所歸的特首；
三是香港特首選舉一向受到外界關注，如果“被流選”，勢必損害香港的對外形象。
“反造王，反流選”是一場重大政治鬥爭
必須指出的是，“反造王，反流選”，確保順利選出符合香港和國家利益的特首人選，是愛國愛港陣營與“泛民”之間的一場重大的政治鬥爭。在事關700萬港人的福祉和“一國兩制”順利實施的重大問題上，所有有意參加特首選舉的建制派人士和愛國愛港選委，都應該顧全大局，合力按照中央信任支持、港人接受、具有管治能力尤其是駕馭複雜局勢能力的條件，順利選出愛國愛港的特首人選，挫敗“泛民”“造王”或製造流選的圖謀。
作者系中國和平統一促進會香港總會理事長、全國政協外事委員會副主任盧文端。 |
