目前的最新信息是：韓國外交專家透露，（在中韓關係上）“朴總統現在走過了，但是她沒有斷後路（還有機會挽回）”。同時，韓國國內以惡化中韓關係為理由，反對引進薩德的力量和聲音也很強大。特別是，韓國國防部在王毅外長赴美談判前，把原定與美國進行的關於引進薩德的會晤推遲了。這說明，韓國政府還在觀望。
上述情況說明，在當前中美關係難以協調的情況下，為實現中國的半島政策總目標，中國完全可以先從朝韓兩國著手：韓國曾有過有民意和領導人基礎，這一切現在做還來得及，一旦薩德正式安裝，機會就沒有了。而對朝鮮，一旦中國主動出擊，特別是在聯合國框架下以及以美國“次級制裁”為理由制裁朝鮮，朝鮮可操縱的空間不大。同時，因為制裁了朝鮮，美國也無話可說。
在上述“三支箭”的基礎上，利用已生效的中韓自貿條約、以及中國客觀上是朝鮮惟一（或者最重要）貿易國家的地位，將朝鮮半島和中國在經濟上聯為一體。繼而實現自己半島政策的總目標。
當前急需糾正的一些陳舊意識
為了解決當前危機，最終實現中國在朝鮮半島的政策總目標，當前必須首先破除長期形成的自身觀念上的樊籠，包括下列方面：
“六方會談”說
朝鮮半島不穩定的根本原因在於：朝鮮半島的和平只靠一個臨時性的板門店停戰協議在維持，因此以經援換朝鮮棄核的“六方會談”機制，從一開始就具有治標不治本的性質。而且在設置這個機制時，為了給美國面子，讓一些沒有直接關聯、卻一心消費此議題的國家參加進來，例如日本，實際上起到了破壞作用。所以這個框架不僅無法成功，反而最終為朝鮮所利用。我們看到：朝鮮核力量的發展，和六方會談這些年的進程完全是同期的，這個產生於江澤民時代的機制，客觀上上為朝鮮發展核武器贏得了時間，提供了掩護。而今，朝鮮已經宣布“永遠退出六方會談”，國內也以修改憲法、勞動黨黨綱和設置專門政府機構的形式確立了朝鮮擁核。在這種情況下，再談“六方會談”，是一廂情願，只能誤事。
|
