其次，美西方並不會真正幫助印度崛起。美西方“拉印制華”的策略基礎是，一個與美西方享有所謂“共同民主價值觀”的印度的崛起不會對美西方構成致命衝擊。但實際上，一個同樣擁有約14億人口的印度的崛起給美西方主導地位帶來的衝擊甚至可能遠超中國，因為中國的發展模式在制度層面難以復制，但印度的發展模式在廣大“民主化”發展中國家看來，似乎可以效仿。基於此，美西方對印度的拉攏只可能是階段性的，重在讓印度在全球產業鏈、供應鏈的中下端同中國展開“內卷式”消耗戰。而且歷史上，美國也曾不分政治體制和意識形態，相繼重手打壓日本、蘇聯與歐盟國家。因此，莫迪政府難以真正在美西方的幫扶下成就印度的“大國雄心”。
再次，印度對美也缺乏足夠信任。印度對美國在戰略上實質並不“托底”。印度若不能證明自身之於美國的戰略價值，則將隨時面臨被美拋棄的可能；但印度若對美明確承諾加入聯盟的義務，則很可能被美拖入與中國的軍事衝突中。此外，印度對美國所做的安全保障承諾也並不完全信任。歷史上美國曾對巴基斯坦反覆背棄；2021年，美國也在阿富汗倉皇撤軍並拋棄盟友。因此，若印度與中國爆發衝突，美國能在多大程度上給予幫助，是印度不得不思考的問題。
另外，考慮到美西方特別是美國仍將在長時間內維持對中俄的“雙遏制”戰略，若印度完全倒向美西方陣營，印度長期以來在中美俄歐之間所奉行的較為自主的“大國外交”戰略就將徹底解體。屆時，印度將不得不完全融入美西方的戰略部署，繼而完全失去“戰略自主”地位。到那時，印度的結局恐怕並不是成為“另一個日本”，而是陷入“拉美化”的整體性危機境地。
由於中印在地緣上互相毗鄰，同時又是世界上僅有的兩個擁有10億級人口規模的國家，兩國若能堅持雙方領導人“中印互不構成威脅，互為發展機遇”的重要共識，妥善解決共同關注的現實問題，處理管控好多年來存在的分歧，助力雙邊關係平穩可持續發展，並在數字經濟時代形成精誠合作，或許真能做到讓這個被美西方國家壟斷了至少400年的世界出現“乾坤大挪移”，21世紀也或將真正成為亞洲的世紀。 |
