|
| 張小月被媒體追問所謂求同存異的實際內容。（中評社 張嘉文攝） |
中評社台北1月12日電（記者 張嘉文）陸委會主委張小月11日主持年終記者會，對於如何和對岸建立新互動模式，張幾乎以“求同存異”來貫穿全場，但在問題核心的“同”和“異”為何上，張在一番實問虛答後，終於說出她所謂的“同”是1992年兩岸會談的歷史事實，以及所達成的共同認知和諒解，但這說法仍是一廂情願，陸方所謂的同一直是九二共識，顯然雙方認知仍有段差距，而這也讓兩岸關係在新的一年讓人無法樂觀。
張小月在年終記者會上時先強調，迎接農曆金雞年，要努力化危機為轉機，因此未來一年的工作重點，將研議落實“兩岸互動新模式”。此話一出，讓隨後的提問時間，媒體都聚焦在何謂新模式上？但張小月一直沒有正面回答問題，僅多次重申雙方在“求同存異”大原則下，任何議題都可以提出來討論，雙方要一起共同努力等語。
隨後媒體直接問核心問題，要張小月進一步說明何謂“同”、何謂“異”？其實這樣的問題，陸方也多次提出質疑，蔡政府或陸委會方面一直未明確表示，面對媒體追問，張小月先說所謂求同存異，就是大陸所講的所謂一中原則解釋，而我們對於所謂九二看法跟立場，雙方有不同立場跟看法，同的話應該是都要維持兩岸和平穩定，兩岸人民福祉很重要。
後來在回答其他問題，張小月才又自己補充說，所謂的“同”，指的是1992年兩岸會談的歷史事實，以及所達成的共同認知和諒解；“異”則是中華民國是“主權獨立國家”，這點政府會堅持既有立場，對岸一直把台灣看成是其一部分，台灣人民都不能接受。
張小月的求同存異說，看來是目前蔡政府在兩岸政策上彈性最大的說法，但這樣的說法有其盲點在，光是“同”的部分，張小月的“同”與陸方的“同”，就一點都不相同。
大陸國台辦主任張志軍日前才又重申，大陸在新的一年將繼續堅持九二共識，立場不會有絲毫模糊和鬆動，這既是中國大陸的原則，也是最大的善意。由此可見，陸方的“同”，指的是“九二共識”，和張小月對於“同”的認知與表述，是有一段差距的。
這樣的差距，正是造成目前兩岸陷入僵局，官方互動停擺的重要原因，2017年在美國總統當選人特朗普上任，將為兩岸關係帶來非常大的不確定因素，蔡政府對於兩岸政策不能再以此模糊態度面對，無法將雙方對於同的定義差距拉近的話，更不用說要存在著異了。
求同存異之說並不能取代九二共識，更不是和陸方建立新共識或是新模式的基礎，照這方向走，兩岸關係的挑戰，在新的一年將同樣是非常嚴峻局面。 |
