|
| 貴州省黔西市新仁苗族鄉化屋村麻窩寨易地扶貧搬遷集中安置點。（新華社發） |
中評社香港10月23日電／意大利面跟台灣牛肉面不用比較，上海小籠包和韓式炸雞都是美食。但一談到政治和經濟發展，許多人便假定了只有一種模式，就是歐美的民主模式，只有一種制度，就是歐美的資本主義制度。現代化在福山歷史終結論的推波助瀾下，與資本主義經濟和西方民主政治完全畫等號。現代化被等同為資本主義西方民主。
香港01網站10月18日刊文分析稱，我們只有在中國改革開放的歷史進程之下、近年歐美發展困境的社會脈絡之中，才能理解習近平在慶祝中國共產黨成立100周年大會上提出的“堅持和發展中國特色社會主義”、“創造了中國式現代化新道路”，以及在二十大報告中所說的“中國式現代化為人類實現現代化提供了新的選擇”。中共使中國消除了絕對貧困，推進高質量發展以及人民共同富裕，更加說明了為何中國的社會主義現代化過程必須是“中國式”、按照國情來進行。
隨著中國建設社會主義現代化，西方對中國的評價亦在逐漸改變。由起初相信資本主義市場經濟將會改變中國、中國社會主義政治不可持續，到近年渲染“中國威脅論”，甚至有所謂“修昔底德陷阱”之說，相信中美終有一戰。
若仍然認為現代化只有資本主義經濟和西方民主政治的一途，那麼歐美始終無法認清中國正在邁進的方向，也無法理解中共的施政。
中國不相信西方現代化是唯一答案，正努力在社會主義下實現經濟繁榮、追求政治穩定。只要不以西方模式為普世模式，在最大公約數下尊重各國的發展道路，我們其實可以樂見各自精彩，發展模式百花齊放。 |
