|
| 資料圖：這是位於北京金融街的亞投行總部大樓前的標識。新華社 |
中評社香港7月19日電／在美國歷史上最長的災難性戰爭以混亂地從阿富汗撤軍而告終不到一年後，拜登政府明顯走上了制定新的重大外交政策來應對中國挑戰的快車道。
美國《國家利益》雙月刊網站7月11日載文《美國對華政策正走向災難》，作者是巴基斯坦參議院國防委員會主席穆沙希德•侯賽因，文章說，新冷戰的指示牌已經出現，但有趣的是，美國正依靠一個過時的劇本——與蘇聯的冷戰——來遏制中國。
一旦把“敵人”樹立起來，那麼反制措施就是應對“威脅”的自然和必然的結果，其中最重要的就是建立一個由志趣相投的盟國組成的聯盟，就像冷戰時期那樣。同樣，用意識形態術語——“民主對獨裁”——來表述這種對抗，更容易將其“推銷”為“好人”和“壞人”之間的道德衝突。
然而，美國外交政策的核心仍然是以軍事驅動、以安全為中心的方法，主要從軍事角度衡量中國的實力或“中國的挑戰”。拜登正在實施前總統奧巴馬的“重返亞洲”戰略。亞太地區被重新命名為“印度洋－太平洋地區”，大概是為了宣布印度洋和太平洋仍將是“美國的湖泊”，與此同時，在公海爭奪影響力的活動仍在繼續。
雖然美國似乎突然意識到了中國崛起的現實，并急於“追趕”，但五個基本事實表明美國正在著手一場無法取勝的西西弗斯探索，最終將損害自身利益，而不是阻止中國崛起。
首先，比較中國和美國的經濟治國方略是有必要的。中國利用自由貿易和投資等經濟手段以及交付能力贏得了人心。“一帶一路”倡議及其金融機構亞洲基礎設施投資銀行以一種包容方式確立了其信譽。事實上，美國到現在才認識到這樣一個事實，即中國已經建立了由經濟、能源、港口、管綫、公路和鐵路推動的龐大的全球貿易、投資和地區連通性基礎設施，吸引了心甘情願的夥伴，從所羅門群島到沙特阿拉伯，從巴拿馬到巴基斯坦，從以色列到印度尼西亞等國家。在聯合國193個會員國中，有130個國家與中國的貿易超過了與美國的貿易。
如果我們比較美國與中國的經濟治理方略，美國的聲明與做法之間存在巨大差距，而中國一直在推動緩慢但確定無疑的全球經濟格局轉變，通過實施能够產生結果的實際政策，使之對自己有利。而在拜登政府時期，美國在2021年6月於英國舉行的七國集團峰會上發起了“重建更好世界”計畫，一年後尚未顯示出任何實際成果。 |
