專家表示，已經意識到并宣稱結構轉型的必要性，這很好，這是第一步。但目前沒有看到轉型的系統性舉措或部署。
學習中國需要長期規劃
丘拉科夫指出，世界上有豐富的經驗，但不能全盤照搬，需要深度改造以使其適應俄羅斯的國情。
2K工程公司董事會主席伊萬•安德裡耶夫斯基認為，的確可以說，俄羅斯的新道路是某種“結合中國經驗的主權道路”。在他看來，應當同時在幾方面參照中國經驗：從國家對主要銀行、原料企業、壟斷生產者的部分適度控制，恢複國家計畫；到為發明家創造超級條件，在各部門積極扶持本國企業，實行國家保護。
A市場公司分析部主任阿爾喬姆•傑耶夫說，中國通過提振內需實現增長是近幾十年的事。“政府為自己設定了拉平民衆福祉的目標，提高農村居民收入，建設新鄉村，建立產業，創造就業崗位。同時，進行了國家工業化，推出了龐大的交通幹綫、新城市和產業項目。”
據他介紹，在俄羅斯，內需低迷的主要原因在於城鄉收入差距。這促使人口向城市流動，以致許多地區荒無人煙。“在這方面，中國的經驗當然有借鑒意義。但這需要一個為期多年的細致規劃，以發展小城市和鄉村、新增就業崗位、建立社會和工業基礎設施。開發偏遠地區、改善當地人民福祉是未來幾十年的任務，需要巨大的資金投入和行政資源。”
同時，專家認為，“俄羅斯的經濟轉型不會走高科技路綫，而是會通過激勵進口替代并采用技術上最簡單的解決方案來實現”。
俄中的情況當然存在差異。“自由金融”公司分析師弗拉基米爾•切爾諾夫說：“中國經濟轉型的顯著特點是工業生產迅猛增長，這保證了勞動力市場指標的改善和內需的擴大。俄羅斯需要辦同樣的事，卻是在技術、設備和零部件進口受限的條件下，而中國并沒有這樣的問題。另外，還應借鑒中國在引進外資方面的經驗，但由於當前形勢，做到這點并不容易，所以不同於中國，政府必須重新調整資金流向。” |
