有觀點認為克裡此訪依然只談氣候變化，不涉及其他問題。但外界仍對此次對話抱有頗多想象空間。美國全國廣播公司記者也在此前的中國外交部記者會提問，中方是否認為克裡此訪對除氣候變化領域之外的美中關系具有潛在意義？雙邊關系的哪些其他領域將受益於美中直接對話？
或許，用一個氣候變化問題來撬動美中趨冷的“大環境”不失為一種明智的選擇，但同時需要注意的是，無論怎樣的合作也不能脫離美中關系的“大環境”。就大環境而言，美中目前仍處於僵持中。
對此，中國國務委員兼外長王毅在9月1日視頻會見克裡時做了很好的比喻，美方希望氣變合作成為中美關系的“綠洲”，但如“綠洲”周圍都是“荒漠”，“綠洲”遲早會被沙化。
可以想見，當前面臨的氣候變化問題已極為複雜，碳中和、碳達峰的具體概念是什麼，各國做出的國家承諾需要包括哪些內容、適用什麼計算標准、最終靠什麼來核驗，都亟待各方在談判與合作中解決，如果其中還充斥著無中生有的指責、本末倒置的錯判、以及幹涉內政的強權等不友好氛圍與其他因素，這樣的合作又如何順利展開呢？
美中需要合理管控分歧，以相向而行、坦誠合作來改善外交關系的“大環境”。
對於美方的猜忌，履新不久的中國駐美大使秦剛近日演講時所說，美國有人認為，中國在賭美國輸，中國發展的目標就是要挑戰和取代美國。這是對中國戰略意圖的嚴重誤判。中國從來沒有把超越美國作為目標，從來沒有挑戰和取代美國、稱霸世界的野心。
美中決不應走向誤解誤判和衝突對抗，在不同政治制度、不同文化、不同發展階段的兩個大國也應相互尊重，尋求和平共處之道。
這樣的“大環境”才有利於美中在包括氣候變化等各個領域展開合作。 |
