|
| 中國公司為東帝汶的發展作出了重要貢獻。圖為工人在東帝汶蘇艾高速公路項目工地上施工。 |
中評社香港1月10日電／在西方一說到國際發展，人們想到的就是政府、多邊貸款機構和富國的非政府組織，為窮國提供發展援助。而對於中國來說，發展首先不是援助。中國對國際發展的方針是基於毛時代後幾十年該國努力實現高速增長和改善物質生活標准的歷程。
美國卡內基國際和平基金會網站1月8日載文《中國如何重塑國際發展》，文章說，這種對國內發展的理解和重視，影響到中國的外交政策。北京的國際發展觀點政策涵蓋了從貿易、投資到貸款的廣泛領域，且往往是以國家為後盾的商業往來。西方所理解的那種援助在中國只充當很次要的角色。近年來，西方與中國對待國際發展的不同方式，影響到了許多發展中國家。
中國對發展中國家的外交是基於一種良性循環，這也處於其外交經濟政策的中心位置。北京稱贊其貿易、投資和貸款為中國及其發展中國家夥伴帶來經濟機遇。這種發展也支撑了中國自己的社會和更大的地緣政治穩定。這就是中國所說的雙贏背後的邏輯。不過，一些國家也擔心北京的構想是否為了自身利益。比如，資源豐富的一些南美國家擔心對華貿易和投資關系是否在重演大宗商品依賴的歷史循環。
“一帶一路”的引入并沒改變中國以發展為主的對外經濟政策。在“一帶一路”推出前，中國已在非洲、拉美和亞洲推動貸款換基礎設施協議。有關雙贏、南南關系的論述也早就有了。在“一帶一路”旗幟下，中國加大力度，想充當國際發展領軍者，而焦點是基礎設施和互聯互通。
此外，中國設立了新的國際發展機構，其長期影響目前不好判斷。但鑒於傳統的(西式)“援助”在中國國際發展政策中無關緊要，新機構不太可能改變中國的商貿促發展的理念。 |
