|
| 5月16日，作為亞洲文明對話的活動之一的亞洲文化旅遊展在北京開幕。（新華社） |
中評社香港6月8日電／美國外交關系協會近期發布了由資深外交官羅伯特•布萊克威爾負責的特別報告，題為“特朗普的外交政策比看起來好”。報告對特朗普大加稱贊，因為他確認中國在經濟、軍事和文化上對美國是威脅，還批評認為與中國戰略合作有必要的前幾任總統。按照該報告的意思，奧巴馬和布什政府未能對中國采取強硬路綫是背叛美國國家利益。
美國《外交政策聚焦》6月4日載文《美國又誤讀了中國》，文章說，事實上，作為北京主要戰略的“中國夢”，是讓國家繼續現代化，發展科學技術，成為一個更繁榮的國家，讓國民過上更好的生活。中國想要在國際事務中發揮更大的影響力，這并不奇怪，畢竟雖然中國擁有全球1/5的人口，但基於歐洲中心主義的“國際社會”對北京的聲音長期置若罔聞。
只需看看中國用以推進其構想的方法就知道了。今年5月在北京舉行的“亞洲文明對話大會”主張建設性地發現世界各文化的精髓，其出發點是認為所有的文明本質上是平等的。當然，關鍵不是中國說了什麼，而是其做了什麼。與美國不同的是，自從1979年與越南發生短暫邊界衝突後，中國從未入侵或攻擊過其他國家。
布萊克威爾的報告還攻擊“一帶一路”倡議是“脅迫中國鄰國和其他國家的地緣經濟工具”。但4月份參加在北京舉行的第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇的37位國家元首可不這樣看。值得注意的是，中國與其他國家(尤其是小國)簽訂了公平的協議，招來了競爭對手的嫉妒。在所有“一帶一路”倡議下的互動中，對國際法和聯合國原則的堅定承諾鮮明可見——相比之下，美國動輒退出條約，對國際法公開蔑視。
布萊克威爾聲稱，中國違反國際商業慣例，但又難以找到中國破壞公認慣例的例子。至於有關“剽竊”知識產權的指責，已有衆多文章駁斥這種似是而非的指控。這個詞的適用範圍是如此之廣，以至於中美科學家之間的任何合作，都可以被認為是對知識產權的剽竊而非互利互惠的研究。更有甚者，越來越多的中國留學生也被毫無根據地當作間諜。
此外，指責中國操縱匯率來謀取貿易好處也屬荒誕不經，以至於連特朗普政府都不再提了。 |
