|
| 2月25日，在西班牙巴塞羅那，人們在世界移動通信大會華為展廳參觀。（新華社） |
中評社香港5月23日電／衆所周知，特朗普上台後一直以“遏制中國崛起”為己任，而這種“遏制”的取向，又以“遏制中國科技崛起”為核心。從特朗普首先劍指“中興”，借刀囚禁華為高管，再經過多輪中美貿易談判來回揮舞關稅大棒，以及特朗普闡述其對華方略的海量“推特”，直至日前“封殺華為”，這個“司馬昭之心”，今天恐怕是“路人皆知”。
法國《歐洲時報》5月23日載文《特朗普失道寡助 “遏制”將徒勞無功》，文章說，君不見，在中美貿易戰伊始之際，很多隔岸觀火，說白了是想看“幸”中國“災禍”的西方政客與媒體，經過數月磨練與“試水”，可謂“冷暖自知”，似乎正在集體改變調。更不用說從貿易戰一開始就喊停的美國企業界了。
先回顧中美博弈的最新高潮：
特朗普5月15日簽署行政命令，宣布進入國家“緊急狀態”。美國商務部5月16日正式把華為技術有限公司以及其68家關聯企業列入進出口管制“實體清單”。美國封殺華為的舉措，在中國國內并未產生什麼不得了的“驚恐”，華為的反應“影響不大”也十分淡定，但西方領導人、媒體和衆多美國矽穀企業的普遍負面反應，卻“與時俱進”地耐人尋味。
法國總統馬克龍第一時間抨擊特朗普此舉，指法國不會屈服於美國壓力而跟進封鎖華為5G設備。這是美國宣布封殺華為後，歐洲領導人首次發表公開評論。馬克龍說，“我們的態度不是封殺華為或其他任何公司，而是要維護國家安全及歐洲主權。但我認為，現在發動一場科技戰或貿易戰……是不恰當的。”有西方媒體評論稱，馬克龍的言論反映了整個歐洲地區的情緒。盡管德國計畫收緊管理其電信網絡安全的規則，德國總理默克爾已明確表示不會排除任何一家供應商。而英國外交大臣傑裡米亨特14日也明確表態，稱英國政府正對如何使用華為設備進行評估，英國歡迎中國發展，并且不希望與中國進行冷戰。即使在封殺華為“聯軍”中扮演急先鋒的澳大利亞，現在也在新政府更迭後，呈轉圜跡象。澳總理莫裡森上台後，使人看到澳中關系由穀底回升的新變化。
而西方媒體的調子，也有大幅度反轉。美國彭博社5月20日發表題為《特朗普攻擊華為是嚴重錯誤》的社論稱，在與中國圍繞貿易及國家安全的鬥爭中，美國政府有較多不滿，也有各種手段可以用來索償，但這并不意味著美國應該無所不用其極。美國剛剛射向華為技術有限公司的核導彈就是一例。但那將是個嚴重的錯誤。將華為趕盡殺絕的做法不僅有失妥當，而且極不明智。首先，這將導致連帶損失。世界各地無辜的企業——其中包括華為的美國供應商——都可能損失業務、面臨破產或要承擔極高的額外成本。承受著美國禁用華為壓力的美國盟友，可能會因為被逼入絕路而憤恨不滿：哪怕美國總統唐納德•特朗普稍許放鬆繩套，他們也難以確定限制措施今後是否會重新展開；而中國只會加倍努力，在國內生產先進科技產品。 |
