競爭多於合作
歐亞“心臟地帶”的統一有太多顯而易見的好處，令喜馬拉雅山兩邊的戰略家不得不考慮。盡管如此，中印顯然不急於利用擺在它們面前的機會。至少近60年來，中印關系更多的是競爭，而非合作。
衆所周知，這是兩個非常不同的國家。中印兩國的歷史軌道也大不相同，特別是最近200多年。盡管兩國早已遠離上世紀中期的初始模式，但它們的政治或經濟體制現在還遠遠談不上趨同。
中印在亞洲保持穩定的力量均衡還有一個難點：目前，中國在經濟和軍事方面強於印度，種種跡象表明，這種不對稱將在可見的未來繼續存在。
備受大國關注
美國在亞洲的利益顯而易見。華盛頓不可能不擔心歐亞“心臟地帶”團結，因此目前正在并將進一步謀求將中印矛盾最大限度加深。如今人們觀察到，美國試圖複制亨利•基辛格上世紀70年代構建歐亞地緣政治三角的成功經驗。只不過蘇聯的位置現在由中國占據，中國的位置則是印度。因此美國更加關注印度，并堅持不懈地試圖將其拉入有美國盟友日本和澳大利亞參與的多邊聯盟。
歐盟對維持中印對抗的興趣不大，更無意讓中印對抗加劇。相比地緣政治性，這一挑戰更多涉及經濟層面。統一歐亞經濟空間的形成無疑會加快歐亞經濟活躍中心從歐洲向亞洲移動，并降低歐盟在歐亞乃至世界經濟中的作用。
無論如何，中印關系有自己的邏輯和走向，改變它不是外部玩家能做到的——無論是美國、歐盟還是俄羅斯。（作者安德烈•科爾圖諾夫系俄羅斯國際事務理事會主任） |
