|
| 資料圖：10月31日，在北京海淀公園內的“未來空間”，人們與智能機器人交流。（新華社） |
中評社香港1月24日電／美國試圖剝奪中國獲得先進技術的渠道，甚至有些人大談技術冷戰。這種假設誤讀了中國經濟、誤解了冷戰，將導致對美國及其盟友經濟的損害將遠遠超過對中國經濟的影響。參考消息網將全文編譯如下：
美國彭博社1月23日報道《為何美國可能輸掉技術冷戰》，文章說，1962年冷戰白熱化時期，美國試圖聯合盟友阻撓蘇聯修建一條為東歐紅軍力量供應石油的管道。結果枉然：西德勉強同意不為此項目提供高科技管道，但英國、意大利和日本全都拒絕了華盛頓的懇求，這條管道僅稍加耽擱就開工修建。此事暴露出西方聯盟內部關系緊張。更糟糕的是，從美國的角度看，這段插曲反而讓莫斯科堅信必須在鋼管方面實現自給自足。
今天，美國試圖剝奪中國獲得先進技術的渠道，很多人津津樂道地大談技術冷戰。這種假設不僅誤讀了中國經濟——與蘇聯經濟絕對不同，而且完全誤解了冷戰。
那場對抗的重要教訓就是：限制技術轉讓、防止技術出口給對手，這是極其困難的。在當今高度關聯的全球經濟體系下，這個挑戰更是尤為複雜。實際上，任何企圖重演事實冷戰的想法最終幾乎肯定會損害美國經濟及友邦經濟，其危害之大遠遠超過對中國經濟的不利。
別忘了，1962年正是古巴導彈危機之年。當時美蘇瀕臨危險的核決戰邊緣。然而，即使是那個時候，華盛頓也無法說服關系最密切的北約盟友破壞蘇聯的戰爭機器。
今天，美國嚴格控制主要針對中國的出口。上周美國商務部停止了有關嚴格限制14項新興技術建議的公開聽證，包括人工智能和機器人。這是國會一項議案的主要內容，議案要求擴大財政部牽頭的某委員會的權限，以國家安全為由，負責審查外國投資。議案發起人、得克薩斯州共和黨參議員約翰•科寧說，議案“有助於結束長期以來軍民兩用技術未受限制地秘密轉讓的現狀”。
然而，多邊出口統籌委員會（又稱“巴黎統籌委員會”）的繼任者面臨著堪稱深不可測的複雜情況。幾乎每一項現代技術都是軍民兩用：人工智能既能最大限度地優化工廠生產，也能提高戰場意識；無人機可以運送炸彈和導彈，也能投遞郵政包裹。很難界定產品的性質，更不用說跟蹤出口情況了。 |
