|
| 美國矽穀高科技企業員工。新華社發 |
中評社香港2月14日電／特朗普首次訪華之際，參議員科爾尼恩等提出一項法案——或將大幅擴大華盛頓的權力阻止外國投資美國科技公司。鑒於矽穀必將因此喪失來自中國的巨額投資，該法案很可能遭到五大公司——蘋果、亞馬遜、穀歌、臉書和微軟的反對。其實，這還將凸顯一種現實：經過多年合作後，國會山和矽穀之間分歧越來越大。
美國《新共和》雜志2月12日載文《信息(產業)希望“跟中國姓” 副題：來自人民共和國的投資正如何分化華盛頓和矽穀》，文章說，美國科技企業與政客曾長期發出同一種聲音。但這在過去一年改變了。美政府對經濟、軍事對手中國感到憂心忡忡，但這種擔心面對的卻是科技行業的現實：資本和數據都在跨國界流動。
近年來，中國企業大舉投資從事人工智能等可能對國家安全產生影響的美國初創企業。科爾尼恩稱，“不妨試想這對中國軍事實力的促進作用，并非限於明天而是今後10年20年。”但該法案正引發更深層面的擔心。如今在科技領域，哪個政府能明確界定戰略利益？遑論特朗普政府這樣無能且反複無常的政府。
在人工智能領域，除政府支持外，大規模數據已賦予中國天然優勢。中國的互聯網巨擘們還開始吸引成千上萬“海歸”數據科學家。“到2025年中國將超過我們”，去年11月穀歌母公司Alphabet時任執行主席施密特說，“到2030年他們將占據主導。”
(美國的)科技公司似乎已認定其利益不在於與中國對抗，而是加入中國。穀歌已在深圳開辦大型辦事處并計畫在北京設立人工智能實驗室，更多(美國科技)公司可能追隨其後。
盡管美政客聲嘶力竭高呼“網絡戰爭”，但矽穀的領袖們不僅表達對中國科技成就的欽佩之情，還稱贊中國的職場文化。(中企)“高管們早上8點左右就出現在工作現場并經常到晚10點才離開”，(被譽為矽穀“風投教父”的)邁克爾•莫裡茨撰文稱，“他們每周6天這樣工作，還有許多人每周7天如此。”
與西方幾百年來對所謂中國文化缺乏科技創新能力、勤奮卻無創意的成見相比，這代表著一種徹底轉變。如今，Snapchat創始人埃文•斯皮格爾將騰訊稱為“榜樣”，臉書正把微信的關鍵功能融入自己的即時通訊應用……預言上述法案結果尚為時過早，但有一點顯而易見：中國正在擴大美國科技行業與華盛頓政界之間的鴻溝。 |
