|
| 2017年5月14日，國家主席習近平在北京釣魚台國賓館會見來華出席“一帶一路”國際合作高峰論壇的俄羅斯總統普京。新華社 |
中評社香港6月3日電／在與美國總統特朗普進行過顯然不成功的交流後，德國總理默克爾表示，“我們能够完全依靠他人的時代在某種程度上結束了，歐洲人應當用自己的雙手擔負自己的命運”。事實上這更像是默克爾決定發出與美國“在地緣政治上離婚的聲明”。默克爾不僅與特朗普性格不合，而且他們對歐洲應在21世紀的全球化政治中占據什麼位置的看法也不一致。
俄新社5月30日發表經濟學家伊萬•丹尼洛夫的文章《默克爾提出離婚，分手費3300億歐元》，文章說，默克爾提出，歐盟應當力求維持與美國和英國的友好關系，但繼續以離婚作比喻，這非常像結束家人關系後“仍是朋友”的傳統願望。跨大西洋團結出現危機有著複雜的起源，其組成部分可劃分成意識形態和經濟。遺憾的是，意識形態因素在專家和社會討論中受到的關注過大，因此應當尤其關注經濟原因。現實表明，會計報表往往是西方夥伴任何意識形態的主要源頭。
歐盟領導人和特朗普總統在主要問題上的意見明顯不一致，其中一個有著明確的價格——一年3300億歐元。
這個數字相當於2015年歐盟國內生產總值（GDP）的2%，“北約撥款”和“防務開支”——這些都是委婉的說法，實際上是支付給美國軍工業和五角大樓的費用。對歐洲人來說，這不僅是錢的問題，還在於美國新的領導層試圖得到貢賦，而不是出售保證歐洲安全的服務——哪怕以過高的價格。特朗普不願清楚地肯定華盛頓忠於北約憲章中的第五條，即如果有成員國受到攻擊，北約必須集體回應。這引發了歐美專家界的真正恐慌。
美國《外交政策》雜志專欄作者道出了學者們對美國總統行為的反應：“特朗普對第五條避而不談——這是對整個北約的攻擊。”如果從歐洲人的角度看待局勢，美國建議他們一年支付3300億歐元，卻不打算給予任何安全擔保，如果是這樣，那麼他們將不得不依靠自己獨自處理。
在此背景下尤為迫切的是研究組建全歐軍隊的構想，這一點歐盟委員會主席容克早就提出過。歐盟會找到足够多人支持將3300億歐元花在自己身上的想法。同樣顯而易見的是，華盛頓絕不會喜歡這個想法。這個衝突顯然不足以挑起貨真價實的地緣政治離婚，不過隨著特朗普出現在白宮，美國和歐盟關系中的衝突層出不窮。 |
