|
| 資料圖：中美兩國海警船只並肩航行(美國《國家利益》雙月刊網站) |
中評社香港3月24日電／在處理與中國的關系上，美國應當學習當年英國對待北美大陸的政策——面對美國崛起，英國明智地選擇了和平。然而遺憾的是，美國現在幾乎是在輕率地引發衝突。或許美國要為爭取外交優勢精心展開地緣政治博弈。但果真如此的話，它就必須小心謀劃，以防出台的政策招致激烈的反應。而事實上，美中兩國并不存在根本利益衝突。
美國《赫芬頓郵報》3月6日載文《中國和美國之間的和平是必需》，文章說，稱霸世界的大國很少能優雅退場。英國當年不得已才接受了美國的崛起，但它拒絕以類似的方式向在歐洲大陸崛起的德國巨人低頭。美國令歐洲國家打消了單槍匹馬與之抗衡的念頭，把北約的勢力推進到已經縮水的俄羅斯邊境旁，并且用基地和軍隊把中國包圍了起來。
衝突通常會在大國權力轉移期間發生。經過兩場世界大戰，英國和德國才分出伯仲：這兩個國家都走下了世界之巔，但諷刺的是，德國盡管是戰敗國，如今卻成為兩個國家中經濟實力較強的那個。盡管歐洲的大多數國家都幾乎不會去爭什麼，但莫斯科最近痛扁了它的兩個較弱小的鄰國，以迫使華盛頓尊重俄羅斯已經大不如前的利益範圍。
美國和中國目前還沒有大打出手，但是在唐納德•特朗普上任以前就出現的緊張關系升級說明兩國有可能疏遠。華盛頓仍然堅持要管理地球、制定規則并把所有人差來遣去。但是，世界越來越不願意配合它了。北京當然也不願對美國唯命是從。
冷戰結束以來，美國一直是地球上最好鬥的國家，它擁有世界上最強大的軍隊。但是，華盛頓已變得習慣威脅或打擊軍事實力與它相差懸殊的弱旅：海地、巴拿馬、索馬裡軍閥、波黑塞族人、塞爾維亞、阿富汗塔利班、伊拉克、利比亞的卡扎菲政權以及“伊斯蘭國”組織。這些衝突大多以令人不滿的方式收場，有時的結局甚至令人尷尬。
目前的國際氣候也對美國的主宰不利。奧巴馬政府在新保守主義鷹派（這些人主宰著共和黨、特別是在國會中）的全力支持下，設法逆轉了理查德•尼克鬆對中國作出的戰略開放姿態，并促使俄羅斯和中國聯手對付美國。有很多自然原因造成莫斯科和北京的隔閡，但是華盛頓的軍事幹預正在鼓勵兩國進行合作。美國的盟友和中國的鄰國對衝突的可能性也完全沒有美國共和黨鷹派那般熱衷。 |
