中評社北京8月6日電／ 自從7月8日美國和韓國共同宣布將在韓國部署薩德反導系統後，韓國國內對此事的巨大爭議以及本地區一些國家的強烈不滿情緒在持續發酵。
“薩德”（THAAD）全稱“末段高空區域防禦系統”，是美國導彈防禦局和美國陸軍隸下的陸基戰區反導系統。韓國無視中、俄等地區國家的利益關切，執意將“薩德”引入韓國，其宣稱的理由是出於保衛國家安全的考慮。但在8月3日中國記協舉行的新聞茶座上，中國國際問題研究院常務副院長阮宗澤分析認為，“薩德”入韓不僅無益於韓國的安全，而且還將如同“冷戰幽靈”一般威脅東北亞的和平與穩定。
韓國輿論的辯解論調站不住腳
阮宗澤分析認為，現在韓國有一些輿論認為，中國在“薩德”問題上有些小題大做，但事實上，眼下問題的關鍵恰恰在於，韓國把“薩德”入韓的後果看得“太輕”。如果仔細推敲，韓國輿論針對“薩德”入韓作出的辯解、說明的幾種論調都站不住腳。
首先，一種輿論認為，“薩德”入韓其實對中國無害。阮宗澤認為，這一論調是韓國的狡辯。
阮宗澤分析說，從技術上講，“薩德”系統由指揮系統、X波段雷達和發射車等構成。目前最受到周邊國家關切的是X波段雷達。“薩德”系統的雷達探測範圍至少可達2000公里，意味著中國的東北、華北、華東、華南部分地區都會被納入到X波段雷達的偵察範圍內，這意味著，中方在這些區域的一切戰略部署都將受到偵察和監視，這是中國不能接受的。即便如一些韓國輿論所言，考慮到中國關切，部署在韓國的“薩德”系統或將雷達探測範圍縮小到600～800公里，因而可做到對中國無害。阮宗澤認為，這種觀點事實上是“掩耳盜鈴”。“既然雷達探測範圍可以有‘縮水版’，未來有需要的時候就可以有‘注水版’，況且韓國的戰時指揮權都掌握在美國手裡，韓國即使作出如是保證也無法令人信服。”阮宗澤說。
另一種觀點是“中國責任論”，認為韓國同意部署“薩德”系統是因為朝鮮不斷進行核試驗，因而使得韓國不得不部署“薩德”系統來維護韓國的安全。言外之意是由於中國在阻止朝鮮進行核試驗方面不力，才使得韓國不得不選擇部署“薩德”系統。
|
