首先，此類政策綱領通常都是針對國內政策，側重聯邦政府的經濟政策，外交政策固然是各方爭論的焦點，但是中國政策圈子很深刻地了解國內政策才是決定美國選民心意的最終標准。其次，由於外交政策的高調本質和次要地位，它們是吸引眼球和博取人心的良好工具。但是雙邊關系本身是兩國博弈的結果，了解中美關系實質的美國領導人不會因為一時任性而輕易改變對華政策。
中國的看法
雖然特朗普對中國并稱不上友好，甚至曾經釋放出激烈的反華言論，但是中國大衆和政策圈子卻對特朗普表現出了極大的喜愛和積極評價。從根本上說，中國認為特朗普是商人，而且是成功的商人，商人最大的本質在於靈活和追求利潤，而不是讓感性或者固化的因素例如意識形態決定他們的行為。對於長期以來苦於美國對華政策過分追求原則的中國來說，特朗普強烈的“談判”意願和意識正中中國的下懷。中國并不擔心談判，而擔心對方出於“原則”根本不願意同中國談判。中國傳統文化認為進退取舍、有舍有得本身就是一種“共贏”。中國的研究人員并沒有浪漫到認為特朗普會放棄維護美國的國家利益，但是如果這種國家利益本身就是可以談判的，那麼這對於中國來說當然是好消息。
對於中國國內政治來說，特朗普的橫空出世被看作是好消息，這樣一個“小醜”般的人物竟然可以直逼總統寶座無異證明了美國民主制度的“可笑”。相比之下，對於中國的政府和官員來說，中國的官僚體系通過層層選拔、逐級競爭、激烈篩除厘選出的領導人，也許不是最民主的、但卻是經歷最多考驗、因身經百戰而出色，對於中國來說，過去多年來美國兩黨政治的僵硬已經極大地損害了民主制度的效率，而特朗普的成功更進一步從另一個角度詮釋了民主制度的缺乏理性，從而從一個側面證明了中國政治體制以及領導人選拔制度的優越性。
中國對希拉裡是心存疑慮的。這并不僅僅是因為她和她的團隊被認為是美國“重返亞洲”戰略的設計師和推手，因此很有可能對華采取比奧巴馬更為強硬的對華策略，也是因為民主黨本身就被視作更為注重民主、人權等“原則”問題因此在中美關系中難以合作。中國預見到希拉裡更有可能當選，這也是中國今天盡可能在一系列中美關系的交鋒中高歌猛進、盡量擴大自身勢力範圍的根本原因：如果最大的可能是下一任美國總統更不好打交道，那麼中國最好的策略就是在她/他上台之前最大程度地改善自己的談判地位。 |
