其次說說房地產市場。中國房市存在泡沫已久,但是對其具體規模、嚴重程度及何時會破裂,并無共識。美國《新聞周刊》曾把“中國將因房產泡沫破裂而陷入經濟崩潰”列為該刊“2010年十大世界預測”的第二位,結果貽笑大方。去年11月,美國《福布斯》雜志網站則發表了題為“關於中國房地產泡沫的說法到此為止吧”的報道稱,香港房地產大亨陳啓宗9月份曾表示,中國的房地產市場正趨於穩定。
近來,中國一綫房市逆勢瘋漲,令人膽戰心驚,因為不確定那是不是類似去年股災前“回光返照式”的最後瘋狂。不過也有觀點認為,中國房市應該不會因泡沫潰破而大範圍崩盤,雖然中國房地產金融的確面對巨大風險。更有業內樂觀者認為,中國房價將在2017年年底或2018年年初才見頂,而廣義貨幣(M2)被認為僅是支撑要素之一。新加坡李光耀公共政策學院黃靖教授認為,這背後醞釀著極大的隱患與危機,是經濟權貴集團在利用房市興風作浪。可見若要化解此類風險,單純的市場經濟手段遠遠不够。
最後談談廣義貨幣(M2)。吳文的核心邏輯是,通過對數周期性幂律模型(Log-Periodic Power Law,LPPL)運算,中國的M2同比增速在今年8月份左右將再次坍塌,并導致房市價格坍塌和系統性的債務危機。可惜的是,如何才算坍塌?到底會坍塌到何種程度?吳文并沒有明示。不過,中國央行已發現,近年來M2與實體經濟的關系已不像以前那麼密切,因此單憑M2就去預判市場走勢,未免過於簡單。更何況,中國國務院總理李克強在2016年《政府工作報告》中已明確表示:“今年廣義貨幣M2預期增長13%左右,社會融資規模餘額增長13%左右。”
值得注意的是,近期被查處的泛亞和e租寶龐氏融資騙局,均涉及幾十萬投資者和數百億元資金,也的確引發了部分受害者的維權行動,但是并未造成大規模社會動蕩。我們有理由相信,中國政府必然會行政力量與市場手段并舉,并不惜動用國家財政資源甚至暴力機器,以堅決守住不發生系統性區域性金融風險的底綫。
不可否認,中國經濟形勢嚴峻,而金融系統也的確存在諸多風險和挑戰,但這并不意味著中國就必然會按照西方國家的市場邏輯,爆發系統性金融危機。中國央行行長周小川3月12日在記者會就胸有成竹地表示,中國沒有必要采取過度的貨幣政策刺激經濟,且人民幣匯率有回歸理性、基本面的趨勢。在16日舉辦的十二屆全國人大四次會議閉幕後的記者招待會上,李克強再次明確表示,中國金融有抵禦風險的能力。
況且,東方智慧告訴我們,危機是危險與機遇并存。若從積極的角度看,外界對中國經濟的唱衰,又何嘗不是一種警示和激勵呢?有則改之,無則加勉吧! |