|
| 1月27日，國家主席習近平在北京人民大會堂會見美國國務卿克里。 |
中評社香港1月29日電／許多人都在設法弄懂亞洲力量面貌的巨大變化對該地區當今的政治秩序穩定而言意味著什麼。既有大國（特別是美國）以及新興大國（最明顯的是中國）在爭奪政治空間時，注定會爆發不可避免的衝突嗎？
澳大利亞東亞論壇網1月25日載文《亞洲新的地緣政治》，文章說，表面看來，一場對亞洲霸權的爭奪或許會在東中國海和南中國海上的領土爭端和其他緊張關系熱點地區重新浮現。在一些人看來，中國和美國似乎正在亞太安全領域展開較量，在一場越來越危險的博弈中上演傳統的大國政治戲碼。比如，約翰•米爾斯海默認為，崛起中大國為了生存必須擴張，這通常會導致它們謀求地區霸權并挑起衝突。其他人則認為，國際穩定要視大國的數量以及它們之間的能力分布而定。根據這種觀點，世界擁有多個權力中心將比僅擁有一兩個權力中心更容易陷入不穩定和衝突，因此中國和美國或許可以做休•懷特認為它們必須做的事，那就是搞清楚它們可以扮演的彼此兼容的地區角色。
經濟實力的增強以及該地區投射政治和軍事力量的潛力（盡管日本迄今的歷程說明這一點并非不可避免）將亞洲猛然推上了不斷變化的全球大國政治的舞台中央。
但是，亞洲的經濟和政治轉變是否不可避免地預示著亞洲將被競爭各方瓜分為大國的封地？那種被誤以為是對該地區地緣政治安全考量的理論大體是這樣認為的。
中國銀監會顧問沈聯濤說，過去的一年在亞太地區將被銘記為朝著一種更多極的經濟和政治秩序混亂轉變的一年。“美國不能再獨自決定全球命運，而是將必須與盟友和對手分享權力，而地區大國將發現自己面臨自身挑戰的威脅。”
沈聯濤說，有四股彼此交織的力量凸顯出權力分享、合作與適應的必要性，它們是：地緣政治、地緣金融、技術與氣候變化。在地緣政治層面，美國在2011年提出的轉向亞洲政策將南中國海辟為緊張關系的新前綫，甚至在美國完成從中東撤軍前就是這樣了。當中國向周邊投射力量時，管理南中國海上相互競爭的利益在未來將是棘手的。沈說，地區大國的崛起意味著地緣政治爭端的風險提高了，就像南中國海目前的狀況那樣。“地區經濟危機、普遍技術轉變以及氣候變化的可能性是三個緊迫的問題，它們是一個衰落中的霸權國家無法再獨自解決的，而是需要相關國家的合作。 |
