美國彼得森國際經濟研究所的專家尼古拉斯•拉迪說，從美國在亞洲與中國的貿易競爭來看，該協議只能使美國企業比中國企業“略占”優勢，因為兩國對該協議的亞洲成員國的出口商品範圍幾乎沒有重叠之處。
拉迪說：“中國起初對TPP充滿敵意，但如今態度明顯緩和了許多。”不過，如果中國像國內的改革派經濟學家建議的那樣考慮加入TPP．政府就必須加大經濟改革力度，以達到該協議的標准。
在日本發表的一份令人驚訝的聲明中，與中國關系惡劣的安倍晉三建議中國成為該協議的成員國。安倍說：“如果中國未來加入TPP，將會對日本的安全和亞太地區的穩定作出巨大貢獻，這將具有極其重大的戰略意義。”
不過，國立澳大利亞大學教授彼得•德賴斯代爾說，中國十有八九不會加入TPP，而且會因此而更加努力通過其他手段鞏固在東亞的經濟關系。
德賴斯代爾說：“即使中國的經濟增長率比現在低2-3個百分點，該地區任何國家的重大業務也都會把中國列為重要因素。由於中國在可預見的未來不會加入TPP，所以中國及其東亞夥伴將會更迫切地想要加強經濟關系。”
考西坎說，盡管美國在亞洲的盟友普遍對完成談判表示歡迎，但美國不應該認為亞洲國家想在華盛頓與北京之間選邊站隊。他說：“沒人認為TPP可以替代中國。美國很重要，中國也很重要。我們可以兩邊兼顧。中國是個令人無法忽視的重大經濟因素。” |
