|
蔡英文是民進黨“權力的平衡者” |
中評社╱題:民進黨政治生態的變化與特點;作者:蘇嘉宏(台灣),輔英科技大學教授;《中國評論》月刊2016年8月號(總第224期)
2016年政黨輪替,不僅蔡英文贏得總統大選選舉,民進黨首度贏得立法院過半席次;7月17日的民進黨第十七屆“黨職人員”改選則是民進黨完全執政以後第一次內部權力改組。
黨代表的組成與中常會的產生
全代會為民進黨最高權力機關,其中黨代表分為黨員票選黨代表和當然黨代表兩種。黨員票選黨代表是由各縣市黨部、各直屬黨部、原住民經由黨員投票所產生;當然黨代表則是依從政黨員的職務及身份產生。依據2016年4月9日民進黨第16屆第一次臨時全代會所通過的黨章修正案規定:民進黨的當然黨代表包括:“⑴現任中央黨部執行委員、評議委員、秘書長;⑵現任縣市黨部及直屬特種黨部主任委員、評議委員會召集人;⑶現任縣市以上民選首長之黨員;⑷現任中央、直轄市及準直轄市民意代表之黨員;⑸現任各縣市議會議長、副議長,及各農田水利會會長之黨員;⑹歷任黨主席之黨員。”,又全代會代表選舉辦法第6條規定,各縣市黨部、各直屬黨部票選黨代表的人數,應為原住民代表及當然黨代表人數加一。因此,民進黨於5月21日舉行第十七屆黨代表換屆改選,選出各縣市暨勞工黨部黨代表337名,原住民代表2名。
依據民進黨黨章第十五條:中央執行委員會組成方式如下:“⑴全國黨員代表大會直接選出執行委員三十人,候補委員五人,執行委員並互選十人為常務執行委員,任期二年,連選得連任,但單一性別在選出總數中每滿四人應有一人;⑵黨主席,為當然中央執行委員及常務執行委員;⑶直轄市市長、立法院黨團總召集人、幹事長及書記長為當然中央執行委員及中央常務執行委員,任期依其職務調整;縣市長為當然中央執行委員,並互推一人為當然中央常務執行委員,任期依其職務調整。意即,今年民進黨將產生新的黨務權力結構,將由三十位票選黨代表,以及蔡英文、陳菊、賴清德、林佳龍、鄭文燦、柯建銘、吳秉叡、陳亭妃、林右昌、林聰賢、林智堅、魏明谷、李進勇、張花冠、涂醒哲、潘孟安、陳光復等十七位當然黨代表,一起組成民進黨新一屆中執會,再互選產生十位票選中常委,然後再與九位當然中常委,組成民進黨中常會。
票選中常委之黨員基礎
人頭黨員問題依然存在
從民進黨的權力架構反推回來看,要當選民進黨中常委,最少要掌握三席中執委,而要當選中執委,最少也要掌握二十席左右黨代表的選票,而每席票選黨代表,在各縣市黨部舉行選舉時,約需二百票以上才能當選(每個縣市的當選門檻有差別)。因此,每一席票選中執委需要由五千個投票黨員來產生,每一席票選中常委,也需要由至少一萬五千個投票黨員來產生,民進黨黨職的黨員代表性基礎大抵如此。
可是人頭黨員問題,一直都是民進黨內的沉痾。依照民進黨黨章第6條規定,黨員有選舉、罷免、創制、復決的權利,但是從民進黨實務上的黨務運作來看,黨員最主要的、最實在的功能還是只在選舉這項。除了黨職人員選舉之外,早期民進黨在公職人員提名機制中加入了「黨員投票”作為評比的項目之一,凡有意參與公職人員選舉的民進黨人為了要爭取出線的機會,都會大量招募黨員加入民進黨,以求有利於在黨員投票的成績表現。
在這個機制的驅動下,在阿扁主政的時代,民進黨黨員人數一度達54萬人之多,蔡英文接任黨主席後,2009年民進黨黨員人數還有458,551人。不過,在2010年起,民進黨禁止代繳黨費,2011年又修改民進黨公職人員提名條例,全面採取“全民調”的提名方式,將黨員投票排除在外,引起黨內人頭大戶和黨員的反彈,各縣市不繳黨費的人數竟然達到約在七成至八成之間。接著,民進黨員不繳黨費,進一步惡化形成一股退黨潮,民進黨黨員大量流失,直到黨中央同意可代繳黨費,才使民進黨黨員人數回復增加到目前的十六萬人左右。民進黨的黨員來自地方,黨員的招募,大多來自地方基層公職、黨職人員的招募。如果民進黨地方公職人員的提名排除黨員投票,這些過去手中握有大量人頭黨員的地方公職人員,若又無意於參與黨職人員選舉,政治投資報酬率相對下降,他們自然沒有意願花錢代繳黨費。因此,從2011年開始,民進黨黨員的結構出現巨幅變化,地方基層公職人員大量放掉手上的人頭黨員,派系力量卻順勢接手,一部分接收舊的人頭黨員,一部分吸收新的人頭黨員,成為派系爭逐黨內權位的最基層投票部隊。
牛驥同皂:堅持理念的黨員與政治投機者共處
2013年,民進黨爆出引進黑道入黨的風波,某醜聞周刊點名民進黨立法院總召柯建銘透過天道盟太陽會,大量招募有黑道背景的人頭黨員入黨,時任黨主席的蘇貞昌也被質疑是與柯建銘合作,要藉由大量人頭黨員入黨,以掌握民進黨的權力結構來“卡蔡”。由於事涉2014年黨職人員和公職人員改選,以及2016年重要的公職人員提名,蘇貞昌只好在2013年5月8日透過第十五屆第五次中執會修改黨員入黨辦法,新進黨員選舉黨代表的資格,也從入黨滿一年改為入黨滿兩年。於是,2013年大批入黨的黨員雖在2014年喪失選舉黨代表的投票資格,卻可以在2016年黨職人員選舉時符合選舉黨代表的資格。因此,檢視2014年和2016年民進黨黨員人數的變化,大概就可以窺得民進黨派系的內部勢力佈署,也還原證實了一部分2013年特定派系炒作“黑道入黨”的事件真相。
|