中評社北京1月17日電／台專家有關“用中程導彈摧毀三峽大壩”的觀點近日引爆島內媒體。而對於這一並非首次出現的“腦洞大開”的提法，大陸專家認為，我方所謂反制奇招，只是不切實際的一廂情願，技術上都很難實現。不過，也有分析認為，隨著兩岸軍力此消彼長，雙方“對調劇本”後，台軍方人士考慮的這些非對稱戰法還是值得關注。
環球網報道，近日幾乎所有台灣媒體都在熱炒台專家有關“買1000枚中程導彈就能封鎖中國30多個機場，炸掉三峽大壩只需2枚導彈”的奇葩觀點。不過，島內提出“用導彈反制大陸”的觀點已不是第一次，比較著名的還有“用導彈打香港上海”等說法。
大陸專家表示，拋開是否人道等問題，“中程導彈襲擊三峽”從技術實現方面都可能性非常低。且不說台灣軍方目前有沒有可以打那麼遠距離的導彈，即便有能打那麼遠距離的導彈，但台灣的制導能力太弱，中程導彈要想遠距離命中目標，離不開不同飛行階段綜合運用導引技術，而台軍在這方面的技術很有限，即便有一兩枚中程導彈撞大運躲過沿途的高中低多層防空反導火力網，飛到三峽大壩附近，也沒有精確命中的能力。還有，導彈殺傷威力有限。台軍要想用中程導彈打擊大陸機場，必須通過彈頭減重等辦法延長射程，導致本來就威力有限的導彈殺傷力進一步縮水，用島內懂行專家的說法，用1000枚中程導彈打30多個機場，平均每個機場只能打30個左右的坑，以解放軍的快速搶修能力，24小時內就可修復，根本遲滯不了大陸犯台節奏。
不過也有分析認為，這一奇葩觀點新一輪被熱炒也給我們提了一個醒，在兩岸軍力對比逆轉的大背景下，台軍方將會更多考慮非對稱戰法戰術，雖然“導彈打三峽”有很多漏洞，但這種思路苗頭值得關注。比如，台軍“參謀總長”李喜明就提出研發60艘微型導彈突擊艇對抗大陸的建議。台軍未來有可能利用偽裝成漁船或游艇的導彈艇，偷襲解放軍大型戰艦。 |
