|
當前,立足新發展階段,充分利用好改革開放這一關鍵一招和重要法寶,必須充分權衡歷史與現實的發展要求,增強和保持改革開放的戰略定力。
|
中評社北京7月3日電/黨的十九屆六中全會指出,“改革開放是決定當代中國前途命運的關鍵一招,中國特色社會主義道路是指引中國發展繁榮的正確道路,中國大踏步趕上了時代”。改革開放是當代中國發展進步的活力之源,是實現中華民族偉大復興的必由之路。堅持改革開放戰略是對國內外發展大勢的準確把握,是對歷史經驗的提煉和升華,是偉大戰略智慧的重要體現。當前,立足新發展階段,充分利用好改革開放這一關鍵一招和重要法寶,必須充分權衡歷史與現實的發展要求,增強和保持改革開放的戰略定力。
一、堅持正確的政治方向,積極防範化解意識形態風險
中國網發表天津職業技術師範大學馬克思主義學院講師,天津市中國特色社會主義理論體系研究中心研究員任旺博士文章表示,政治方向關係到改革開放事業的興衰成敗。總結歷史經驗,有什麼樣的政治方向,就意味著走什麼樣的道路、承擔什麼樣的歷史使命,實現什麼樣的目標任務。如果政治方向不堅定,一旦受到風浪衝擊就容易左右搖擺、混淆是非,最終誤入歧途。上個世紀80年代,戈爾巴喬夫曾在蘇聯推行所謂的“新思維改革”,實行“人道的、民主的社會主義”,結果偏離了科學社會主義的航線,遭遇亡黨亡國的悲劇結局。回望歷史,關於改革開放的分歧和質疑,其中有認知層面的差異、技術層面的爭議,也不乏別有用心的刻意誤導。自實行改革開放之後,中國所遭遇的意識形態性質的障礙和阻力從未停止。 “中國要警惕右,但主要是防止‘左’。”其中“左”主要是打著革命的旗號,教條化地對待馬克思主義,動不動就扣帽子、打棍子,干擾改革開放的前進方向;右則主張搞資產階級自由化,走資本主義道路。“左”和右都是主觀和客觀相偏離的結果,對改革開放的危害性都是比較嚴重的。改革開放是有方向、有立場、有原則的,必須堅持正確方向,既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路。堅持改革開放的政治方向,就是說確保改革開放不變質、不走樣,弄清楚改什麼、怎麼改這些基本問題,為改革開放的順利進行提供政治保證。隨著改革開放進入攻堅期和深水區,資本主義意識形態的滲透和干擾越來越複雜而隱蔽。意識形態領域的鬥爭是長期的,如果任由意識形態混淆視聽、顛倒黑白,則很有可能動搖改革開放的信心決心,干擾中國特色社會主義事業的前進步伐。堅持黨對改革開放的全面領導,必須堅決做到“兩個維護”,充分發揮黨總攬全局、協調各方的領導核心作用,著力提高黨的政治判斷力、政治領悟力和政治執行力。
二、注重方法論的革新和優化, 著力增強改革開放的謀略與本領
文章稱,方法論是認識世界改造世界的根本方法,有效的方法往往能夠起到事半功倍的效果。改革開放是一場新的偉大革命,沒有現成的模式可以照搬,之所以能夠取得舉世矚目的成就,離不開馬克思主義與具體科學方法論的科學指導和創造性運用。堅持和運用辯證唯物主義和歷史唯物主義方法論,是認識和解決改革開放重大理論和實踐問題的重要途徑,是實現新時代中國特色社會主義目標任務的客觀要求。中國共產黨人堅持馬克思主義方法論與中國實際、中華優秀傳統文化相結合,形成了建設中國特色社會主義的很多經典方法論。“不管黑貓白貓,能捉老鼠的就是好貓”、“摸著石頭過河”、“不爭論”等話語形象地闡發了實踐第一的觀點,旨在激發敢闖敢試、敢為人先、大膽探索、開拓創新的時代精神,並大大助力改革開放之破冰之旅。經過改革開放四十多年的積累,形成了很多成套的經驗,制度框架體系也趨向成熟。黨的十八屆三中全會準確把握改革開放實踐歷程的新變化,明確提出堅持加強頂層設計與摸著石頭過河相結合的方法論。頂層設計的方法強調整體謀劃、系統推進,突出改革開放的前瞻性、預見性。 “必須堅持系統觀念,統籌國內國際兩個大局,統籌‘五位一體’總體布局和‘四個全面’戰略布局”。系統性思維方法,注重系統內部結構的優化,注重各部分、各要素的協同配合。一般來說,頂層設計側重宏觀層面的謀篇布局,系統性思維方法側重綜合性的引導部署,二者都強調整體性策略。隨著改革開放的深入發展,我國的經濟體制、社會結構、利益格局和思想觀念都發生著重大變化,多樣化特徵更加明顯,個性化特徵更加突出。因此,堅持改革開放不能一味地追求大而全或者小而碎,既要重視全局性的重大關係,又要重視個體層面和微觀層面的問題和行為。具體來說,必須善於運用精準的方法論,注重精準發力,最大化地避免人力、物力資源浪費。通過對改革開放方法論的回顧可以發現,每個方法都有自己的特色優勢和適用範圍,必須注重不同方法的協調運用,根據具體環境和特定目標任務靈活機動地使用不同的方法,真正彰顯馬克思主義方法論的特色優勢。時移世易,社會主義現代化事業不斷向前推進,衹有推進方法論的持續創新,不斷提高解決問題的能力和水平,不斷增強改革開放的謀略與本領,才能有效解決現代化進程中的各種問題。
|