|
| 中研院歐美研究所研究員盧倩儀。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北3月21日電（記者 鄭羿菲）中研院歐美研究所研究員盧倩儀20日表示，美國財團、軍火商這群人寧願要戰爭也不要和平，台灣媒體講到兩岸情勢緊張時，都會引用CSIS、CNAS、ASPI等美澳智庫的報告，但這些智庫一手拿軍火商的錢、一手拿台灣政府的錢，是一種自產自銷的模式，在這種利益衝突下，台灣人得到消息就這麼緊張地奔向戰爭，這與詐騙集團是差不多的道理。
2023台灣反戰聲明工作小組提出反戰聲明，遭到綠營圍攻，20日召開記者會提出說明。反戰聲明工作成員包括：陽明交通大學科技與社會所榮譽教授傅大為，中研院歐美研究所研究員盧倩儀，前政治大學傳播學院長、現廣播電視系兼任教授郭力昕，前政治大學新聞系主任、現新聞系教授馮建三。
盧倩儀表示，在台灣有個滿奇怪的邏輯，就是我們堅持衹有一個威脅，也就是中國，但在其他方向，她至少看到2種東西是威脅：一是美國新保守主義這群人的人數雖不多，卻是主導的力量，堅持世界永遠必須是單極、永遠必須是美國稱霸，所以很多國家都是美國的犧牲區，犧牲其他國家去成就永遠美國單極稱霸的意識形態。從阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞到烏克蘭。
盧倩儀說，不知道台灣到底有什麼樣的義務去擔這樣的責任，去替美國削弱中國。大家都說美國沒有要併吞台灣，所以我們不需要怕美國，但美國卻要犧牲台灣，這難道不可怕嗎？我們有什麼義務去擔這個責任？
盧倩儀指出，二是美國的財團、軍工複合體這群人寧願要有戰爭不要和平，台灣卻糊裡糊塗要走入戰爭，這非常可怕。美國至少有50位國會議員持有軍火股，反恐戰爭20年打下來，軍火股獲利上升900%，這也是為何白宮要向國會要軍費時，國會會要五毛給一塊。
盧倩儀認為，美國人均壽命現在已經比中國還低，台灣是否應該要思考一下，把這麼多可以用在教育、民生、社服、減碳的預算，卻乖乖聽美國的話，挪去國防預算，這樣夠聰明嗎？美國政策都不在乎美國民眾的死活了，還會在意台灣人嗎？ |
