】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中評關注:中國為什麼不參與南海仲裁案?
http://www.CRNTT.tw   2018-10-14 00:14:17
研討會現場(中評社 張爽攝)
  中評社廈門10月14日電(記者 張爽)2013年1月22日,菲律賓共和國時任政府單方面就中菲在南海的有關爭議提起仲裁。2013年6月,菲方不顧中方強烈反對,成立了由5名人員組成的中菲南海爭議仲裁庭。2016年7月12日,海牙國際仲裁法庭對南海仲裁案做出“最終裁決”,判菲律賓“勝訴”,並否定了“九段線”, 還宣稱中國對南海海域沒有“歷史性所有權”。

  在兩岸釣魚島島礁法律地位研討會上,前全國政協委員劉夢熊劉夢熊問,與會專家提出了這麼多針對南海仲裁案的強有力的法理依據、歷史依據,這些觀點為什麼不在海牙國際法庭仲裁庭講?

  廈門大學南海研究院院長傅崐成回答說,劉委員提出的問題很多人提出來過,他個人認為中國不應該參加南海仲裁案,聯合國在公約設計中,設計了四種爭端解決機制,其中包括仲裁,還有一條條文規定,如果涉及到領域主權爭端、歷史性權利、軍事衝突、海洋劃界四種爭端,任何一個契約國可以書面聲明不接受強制管轄。因為這四種爭端是高度政治敏感的案件,得不到好的解決,比如阿根廷和智利也曾經有邊界糾紛,由英國女王仲裁,本來是爭端,後來就直接開火了。所有高度政治敏感的案件,司法程序是不能解決的,越解決越亂。

  傅崐成說,除了中國,俄羅斯、英國、加拿大、意大利、泰國韓國等國家都書面聲明都不接受強制管轄,美國也不接受。“世界上有二三十個國家都不接受,我們有權利不接受。”

  “第二,仲裁案一出來,按照聯合國海洋公約的規定,是聯合國海洋法庭庭長指定誰去做首席仲裁員,當時為什麼菲律賓趕快提出這個案子?因為當時海洋法庭有權組織仲裁庭的人是安倍的親信。”傅崐成說,仲裁庭有四個歐洲的白人,庭長是斯里蘭卡的法官,他太太是菲律賓人,四個仲裁員一半是菲律賓指定的。

  傅崐成表示,看看國際法庭的判決就發現,很多就是和稀泥。仲裁庭是介乎調節和裁判中間的程序,仲裁員的薪水是當事國要出錢的,中國不加入,就可以不出錢。結果就是菲律賓勝訴之後,美國國務卿訪問馬尼拉,菲律賓向他要兩千多萬美元,一部分就是支付仲裁庭費用。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: