】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
專家:美國“半島撤軍”是對盟友敲山震虎
http://www.CRNTT.tw   2018-05-08 16:33:59
  中評社北京5月8日電/關於“美國應不應該從韓國撤走駐軍”的討論,如今已經很快轉變為“美國會不會撤軍”或者“美國何時會撤軍”的爭論。因為日前美媒一條“特朗普已經下令軍方準備從韓國撤軍”的消息在東北亞掀起了巨大波瀾,而這股波瀾可能還不僅限於亞太地區。

  韓國的矛盾

  其實對於美國駐軍問題,韓國一直存在矛盾的心態。一方面認為美國駐軍的存在是“南北邁向和平進程”的一個重大障礙;另一方面又認為韓國目前很難脫離美國提供的安全保障,這是韓國的北方心理防線不被衝垮的救命稻草。所以,就有了上月底朝韓兩國首腦舉行歷史性會晤、決定在今年宣布結束戰爭狀態、希望將《停戰協定》轉換為和平協議後,韓國總統外交安保特別助理文正仁的試探性言論——“若半島實現停和機制轉換,美軍駐扎韓國缺乏正當性”。

  美國防長馬蒂斯就此問題作出“可以與盟友商量”的快速表態,多少令韓國有些意外。加上“駐韓美軍是否有繼續存在必要”的議題引發的爭議,令青瓦台發言人不得不迅速澄清,總統明確表示“駐韓美軍……與韓朝簽署和平協議毫無關聯”。但這樣的表現讓外界立刻讀出了韓國內心的慌亂:當美軍撤出半島成為戰略選項,特朗普是認真的嗎?

  從目前看,美國總統特朗普下令做好減少駐韓美軍數量的準備並非空穴來風,也並非只是“美朝首腦”會談前為了換取朝方棄核而拋出的籌碼那麼簡單。在今年4月特朗普與日本首相安倍晉三舉行會談時,這位美國總統就“削減或撤離駐韓美軍可能帶來影響”詢問了安倍晉三意見。所以,這不是特朗普一時心血來潮。

  美軍自1950年仁川登陸以來就再也沒有離開,在隨後近70年的時間裡,無論半島形勢、韓美關係如何跌宕起伏,歷屆美國總統都沒有在駐軍問題上公然動過腦筋,即便是因標榜“改變”而入主白宮的奧巴馬也是如此。特朗普就職一年多以來,在外交上商業色彩濃厚的思維模式和種種非常規操作手法,在不斷給世界以“驚嚇”的同時,也讓包括其傳統盟友在內的國際社會逐步認識到,不能在舊框框裡打轉,對特朗普來講,一切皆有可能。

  美國的心機

  美在半島駐軍對韓國來說雖然有矛盾心態,但是意義也是明顯的。美方想要達到的效果是讓首爾意識到,美軍一旦撤離,無異於將自己拋入孤立掙扎甚至溺亡的恐慌。所以,即便是最含糊的表態,其中所傳遞出的不確定性,就足以令韓國不寒而栗。

  人們不禁要問,特朗普這樣做,是為了什麼?首先,韓美在軍費分擔問題上長期齟齬,特朗普想讓韓國認識到,不要認為“晴天久了,雨傘就顯得多餘”。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: