“這筆投資將支付哪些人的收入，以及這筆資金將用於做什麼，等更為詳細的投資證明將被要求提供，政府可以此判斷這其中是否存在欺詐行為。”移民律師羅恩·克拉斯科(Ron Klasko)說，“這是對投資者的保護。”
與此同時，投資者將可能接受針對其資金來源更為徹底的審查。他們必須證明這項資金是合法收入，同時合法轉移至美國。
一些國會提案甚至禁止由朋友贈與的巨大資金來源。EB-5簽證一直以來都是企業和投資個人進行欺詐行為的重災區。
3. 投資者將向他們從未聽說的村鎮進行投資
議員們就EB-5是否應該集中於城市或鄉鎮展開了激烈的討論。現行政策涵蓋了兩個地區，然而更多的投資集中於紐約或洛杉磯等大城市。
一些人表示，在富裕的城市地區進行的投資對於增加該區域的就業十分有效，因為這些城市通常被低就業率的地區所包圍。例如正在曼哈頓修建的摩天大樓為那些生活在其周邊卻不能支付城市生活的低收入人群提供了就業機會。
另一些人則表示，該投資計畫應該鎖定那些鄉村地區，因為那里有更多的求職者。
問題是“中國投資者對鄉下並不感興趣”，移民律師伯納德·沃夫德夫(Bernard Wolfsdorf)表示，他們把錢投到自己熟悉的地方會感到更加安全，例如舊金山而不是愛荷華州的某個小鎮。
專家表示，這一特殊問題反映了一場獨特的政治鬥爭，國會議員們都在為各自的州和地區爭取利益，該議題將如何解決還有待觀察。
4. 改革將隨時生效
對於這些政策調整，政策執行者將決定它們將何時生效。他們將決定該法案立即執行，或是在未來生效。他們同時可以選擇將有效期提前，這意味著那些早期申請該項目的投資者將依據新的投資標準和要求重新提交相關信息並遵守新的辦理流程要求。 |
