|
| 阿扁在臉書發文，認為賴清德近日端出的政策，只能算是小確幸。（照片：台灣勇哥粉絲臉書團） |
中評社台北5月16日電／行政院長賴清德在蔡英文總統就職滿兩周年之前連續端出因應青年低薪、少子化和經濟移民政策，似有意提升政府施政滿意度。阿扁今天在臉書發表的“新勇哥物語”認為，如果蔡英文總統上任以來推出多項改革是“大利多”，最近的端出的政策“牛肉”只能算是“小確幸”；要是2年來的“大利多”，特別是前瞻計畫8000多億新台幣都無助於提升蔡政府施政滿意度，如今再加碼民生“小確幸”會有多大效果，仍有待觀察。
阿扁認為，這些“小確幸”只能當作“做功德”，因為“功德”不等於“選票”。畢竟台灣目前很多的問題在政府，主要在總統府！？
［新勇哥物語］-107全文如下：
小確幸與功德
勇弟：在蔡英文總統就職滿二週年前夕，行政院長賴清德從5/14起連續3天召開記者會，端出政策牛肉，親自宣布因應解決青年低薪、少子化與經濟移民政策。其中為解決青年低薪，中央政府機關派遣工的起薪將調高到3萬元以上，並將建議調高目前基本工資的時薪。這些選前利多消息，對提振總統低迷民調或年底民進黨選情會有幫助嗎？
勇哥：最近幾天各個總統就職滿二週年的施政滿意度民調報告紛紛出爐！基本上總統的滿意度並不理想，甚至不滿意度還創新高，而滿意度也沒有明顯的起來。連閣揆的民調都受波及。過去二年，蔡政府全面推動追討黨產、年金改革、司法改革、一例一休、同志婚姻、5+2產業、前瞻計畫等重大政策。不可謂不多。如果這是“大利多”，這三天來的政策牛肉只能算是“小確幸”。如果二年來的“大利多”，特別是前瞻計畫8000多億的“搶錢大作戰”，都無助於政府施政滿意度的提升，如今利多出盡，再加碼民生“小確幸”會有多大效果，仍有待觀察。
勇弟：過去3位民選總統分別在1996年、2004年、2012年的總統大選，達到權力最高峰後，緊接下一次的地方選舉一定大輸。如1997年民進黨贏得12個縣市長，地方包圍中央；2005年民進黨從9個縣市綠色執政，減少為6個；2014年民進黨大勝13個縣市，包括6都中的4都。2016年民進黨大贏總統與立院選舉，總統勝差308萬票，立委席次高達68席，都是破天荒的歷史紀錄。2018年英德政府可以打破台灣“政治統計學”的魔咒嗎？
勇哥：我覺得不容易吧！就像阿婆生子。果真如此，這次的“小確幸”就當作“做功德”，因為“功德”不等於“選票”。縱使每週一利多也有限。畢竟台灣目前很多的問題在政府，主要在總統府！？ |
