|
| 針對陸方開始對台進行貿易壁壘調查，從事農產品運銷工作的林裕紘在臉書粉專“Linbay好油”發表看法。(照:“Linbay好油”臉書粉專) |
同樣稅則的東西可能會因為使用目的的不同，所以有不同的輸入規定，以蘋果為例，因為是農產品有檢疫的問題所以輸入規定有B01代表是要通過防檢局，要辦理檢疫，而蘋果又是拿來吃的，所以輸入規定有F01代表要通過食藥署。
而最後一個規定叫MW0是來自經濟部國貿局，內容叫做大陸物品禁止輸入。
一開始MW0沒有那麼多，最主要是以農產品為主，到後來山也MW0，海也MW0，品項增加到2400項以上，反正呢，覺得想增加就增加，對岸也不敢吭一聲，所以就慢慢的增加到那麼多了。
當然進入WTO之後並不是沒有保護機制存在，例如稻米、花生、大蒜、紅豆、東方梨、香蕉、芒果、鳳梨、液態乳等項目，我們覺得很重要，所以有進口配額作限制，配額數量之內低關稅，配額外高關稅，甚至可以啟動特別防禦機制SSG。
但這些不應該變成單方面禁止大陸農產品的理由，因為大陸農產品跟其他國家一樣可以進口，但受到配額的影響，而實際上是根本進不來，所以這跟國家的農業保護政策無關，這就是單純的歧視。
而歧視外，你又不得不依賴大陸，但又因為歧視而禁止進口，所以就衍生出了洗產地模式，大陸的洋蔥、青花菜、等農產品禁止出口到台灣，然後就運到越南洗完產地再過來，去年洗產地的中國洋蔥進口量創歷史新高，農委會管過嗎？有些洗產地從越南來的洋蔥網袋上都還有中國的麥頭咧。
沒辦法，不接受這些洗產地的產品，台灣就會面臨物價上漲的問題，所以就縱容這些洗產地的產品在台灣銷售，如果真的要管會沒辦法管嗎？
30多年前台灣農業面臨全球化的壓力，選擇的是依靠台灣的人口紅利，而不是產業轉型提升。
20多年前進入WTO之後，農產品面臨全球化的壓力，選擇的關稅配額保護及單方面禁止中國農產品進口，也不是產業提升轉型。
如今人口紅利沒了，大陸的讓利也可能沒了，那我們有把握這三十多年的時間改變產業提升產業嗎？
每年發五六百億（新台幣）的老農年金會提升產業競爭力嗎？
每年花一兩百億的稻米、雜糧補貼有提升產業競爭力嗎？
反正作這些太久了，太困難了，也不一定有票，就多發一點錢，至少老農領得很開心，反正消費者買的貴是他自己沒錢不努力的問題，真的還是有缺的問題，就多靠進口來解決就好了，反正我們是被進攻型農業，有差嗎？
看這那台灣農業漸漸越來越高的貿易逆差，不只出口沒有辦法擴張，而且進口不斷替代台灣本土產品。
沒關係啦，反正農委會要變成農業部了，接下來可是高光時刻，哽咽的講不出話來了。 |
