|
| 針對蘇貞昌嗆藍委蔣萬安“你祖父承諾反攻大陸”一事，媒體人蔡詩萍在臉書發表看法。（蔡詩萍臉書） |
中評社台北3月14日電／中國國民黨立委蔣萬安日前在立法院質詢時，要求行政院長蘇貞昌承諾不會再停電，遭反嗆“你祖父承諾反攻大陸”。媒體人蔡詩萍認為，這場口角風波，很有可能預告著未來蔣萬安的參選台北市長之路，將是一場全方位被圍剿的選戰。
蔡詩萍13日在臉書發文表示，蘇貞昌是故意“槓上”蔣萬安。蘇貞昌這個動作，至少有“兩個可議之處”：第一，蔣萬安的祖父蔣經國，並不是“承諾反攻大陸”的主要元首。蔣經國的歷史評價在於他接手行政院長、總統職務之後的10餘年間，致力於“革新保台”的建設。蘇貞昌至少在這點，顯得對蔣經國的理解是不足的，當然他若是“故意”，那就另當別論。
第二，蘇貞昌為何要在“槓上”蔣萬安時，不挑“蔣萬安的曾祖父蔣介石”，而是挑“祖父蔣經國”呢？這是蘇貞昌“最故意”的地方。因為當蔡英文總統去“蔣經國紀念園區”發表感言，除了蔡英文總統以前的文膽姚人多不以為然外，至少“促轉會”是有意見的，連蘇貞昌也跳出來，話中有話，“是帶刺的無誤”。
蔡詩萍認為，這場口角風波，也很有可能是預告未來蔣萬安的參選台北市長之路，將是一場全方位被圍剿的選戰。民進黨也不可能只因為蔡英文總統肯定蔣經國，而放鬆對蔣家功過的窮追猛打，因此蔣萬安不能不小心翼翼地做好政治攻防的準備。只不過蔡英文總統的苦心孤詣，很可能在這場市長選戰中化為泡影。
蔡詩萍臉書全文：
⟨蘇貞昌是故意“槓上”蔣萬安嗎？我想，他是故意的！⟩
蘇貞昌在國會“槓上］蔣萬安，合理但不合情！
合理是，蘇貞昌乃閣揆，理當為執政黨政策辯護，因此，他若認定蔣萬安的質詢是“挑釁”，於是，嚴詞以駁，針鋒相對，這旁人沒話可說，政黨政治嘛，幹嘛讓你！
但不合情的是，蘇貞昌為何“特意”挑出蔣萬安的祖父，說蔣萬安的祖父，還“承諾要反攻大陸呢！”來反駁蔣萬安要他承諾不再停電的保證！
蘇貞昌這動作，至少有“兩個可議之處”：
一，蔣萬安的祖父，蔣經國，並不是“承諾反攻大陸”的主要元首，至少，相較於他的父親，蔣介石而言，他不是。蔣經國在台灣現代政治史上的地位，有爭議處在於他的情治首腦身份，於戒嚴統治時期，到底犯下多少過錯？！
但，蔣經國的歷史評價，也在於，他接手行政院長，總統職務之後的十餘年間，致力於“革新，保台”的建設，因而，使得蔣家兩代強人政治，到了他，有了可以與台灣與時俱進的討論空間，評價餘地！
蘇貞昌至少，在這點上，顯得對蔣經國的理解是不足的，當然，他若是“故意”，那另當別論！
二，為何我說，蘇貞昌“若是故意”，則另當別論呢？
因為，蘇貞昌理當不至於，對蔣經國，對蔣介石，在“反攻大陸”這議題上，誰扮演的角色為多，不會不理解。
那他為何要在“槓上”蔣萬安時，不挑“蔣萬安的曾祖父蔣介石”，而挑“祖父蔣經國”呢？
我認為，這是蘇貞昌“最故意”的地方，因為，大家不要忘了，當蔡英文總統去“蔣經國紀念園區”發表感言後，除了蔡英文總統以前的文膽姚人多不以為然外，至少行政院方面，“促轉會”是有意見的，連蘇貞昌也跳出來，陽捧蔡英文總統“具總統的高度”，但卻凸顯“民主不是獨裁者的恩賜”，這話中有話“是帶刺的無誤”。
因為，蘇貞昌是“美麗島辯護律師”，自認對台灣民主化有功，而那時，蔡英文總統又在哪呢？
如果，民主不是“獨裁者的恩賜”（這點我完全同意），那蔣經國的功勞自然沒有蔡英文總統肯定的那麼大，蘇貞昌若心中的懸念是如此，那也很自然的，他會在有意無意之間，不斷的流露出，他心中的這份執念。
對蔡英文總統的肯定蔣經國，蘇貞昌這份執念表現的很壓抑，但一碰上蔣萬安的質詢，這“蔣家後裔”的身份，便很自然，“激出蘇貞昌的執念”，而硬碰硬起來！
|
