中評社╱題：“想像的戰爭：台海‘戰爭論’的預言與寓言” 作者：王崑義（台灣），台灣國際戰略學會理事長、教授
台海必有一戰！台海終須一戰！中國將對台採取“武統”！過去以來預期台灣會發生一場戰爭的預言家不少，衹是多年來台海終究無戰事。
無戰事，並沒有阻止預言家繼續發表他們的“戰爭論”，就連總統蔡英文總統也要受到影響，在2020年520的連任就職演說中，大談台灣的國防建設與戰爭觀，打破了台灣民主化以後總統就職演說中，衹談和平、不談戰爭的慣例。
蔡英文總統最信任的外交部長吳釗燮，也在接受美國福斯新聞（Fox News）專訪時放言說，港版國安法通過以後，北京下一步可能就是台灣，我們擔心中國可能對台採取軍事行動。
吳釗燮為自己的“武統論”找理由說，當中國政府面臨內部危機，就會在外部找代罪羔羊轉移焦點，“台灣很容易成為中國眼中的代罪羔羊。”他還強調說：“我們不希望在中國眼裡很脆弱，可以用軍事手段迅速攻下台灣，所以試圖在外交層面爭取美國與全球各國支持，同時強化防衛能力，藉此嚇阻中國。”
一、台海戰爭的預言與寓言
過去大談台海戰爭論，原本是遷客騷人語不驚人死不休的專利，居然也感染到總統、外交部長，讓他們也要大談戰爭。這種居廟堂之高憂其民的做法，本來是該被讚賞的，也是他們手中的權力，但衹要他們不製造戰爭，台海還是會西線無戰事。
可惜的是，風俗之厚薄繫乎一、二人心之所向，戰爭論被挑起，很多人可能在其中獲得利益，最差也能賺個名聲，也難怪會帶動許多預言家刷存在感，他們似乎又期待台灣發生一場戰爭。於是，許多預言式的戰爭論，其實更像寓言一樣，又開始被編造起來。所以，台海的戰爭論幾乎都是“想像的戰爭”，大多缺乏實際運作的可能性，因此寓言的屬性比預言更大，講故事的成分也比真實存在的戰爭分析多。
跟蔡英文總統演說比較接近的戰爭預言是台灣作家范疇，他在2020年5月接受民進黨中常會的邀請做一場專案報告時就提出，台海情勢緊繃，要做好在3個月到3年之間可能發生台海戰爭的心理準備。范疇分析，這預判假設的戰爭定義，包含僅擊落一架軍機，或擊沉一艘軍艦。
范疇是以《病毒啟示錄－疫情政治下的世界政局及台灣的對策》為題做報告，報告中說，他曾參與一場和台灣軍方人士的座談，軍方人士對台海發生戰爭的可能性預判，是以3年到30年為範圍。范疇於是反問，戰爭定義是否包含僅擊落一架軍機，或擊沉一艘軍艦？軍方給予肯定的回覆。他認為預判戰爭可能發生的時間，應修正為“3個月到3年”。
這段話被媒體簡化為，“范疇預言台海在3個月到3年內發生戰爭。”范疇自己澄清，他的假設前提是“戰爭包含擊落一架軍機，或擊沉一艘軍艦”。如果這個定義也算的話，他認為台海發生戰爭的時間點，應該是3個月到3年之間，因為之前台灣曾發生誤射“雄三飛彈”，該次誤射漁船釀成一死三傷，也有可能打到中國的軍艦，他們的漁船來撞台灣的軍艦也發生過。
范疇不解釋還好，一解釋更讓人霧煞煞，雄三飛彈誤射，怎麼稱得上戰爭？如是，那麼1999年科索沃戰爭時，美軍誤炸中國駐南斯拉夫大使館的案例，不早就引發美中大戰？
同樣的，中國漁船若撞台灣軍艦，也把它視同戰爭，那麼台海戰事早就沒完沒了。民進黨找這樣的“專家”去報告台海軍事，沒戰爭也會被搞出一堆戰事。
二、美國引誘解放軍動武？
再來看一位台灣知名的軍事學者丁樹範所做的預測，他在接受香港中評社的訪問時說，美國可能想引誘中國解放軍對台灣先動手，這樣讓美軍有比較好的藉口，中國不願和美國起衝突，欺侮台灣是最容易的事，如果大陸對台動武，美國會先“靜觀其變”再決定要怎麼做。
丁樹範對自己的說法解釋道：
一、如果解放軍真的先出手打台灣，美國第一在道德上就有正當的理由。
二、解放軍若先動手，中國內部的民心會不會這麼堅強支持解放軍？因為這牽涉到軍事衝突的正義性，也就是道德正當性的問題，所以相信美中彼此對誰先發動軍事衝突，都會蠻顧忌的。
三，隨著整個國際局勢的潮流，大家對動武都不是那麼鼓勵，這就引發大家都會設法把責任推給對方。所以美軍如果真的那麼想打解放軍，但美軍又不想承擔先動手造成軍事衝突的責任，就會設想如何讓解放軍不小心，或有意無意挑起軍事衝突。
丁樹範還說，美國不會主動和中國進行軍事衝突，但會打經貿戰、5G等科技戰，“以己之長擊敵之短”。美國不斷將台灣推上美中對抗的前沿，鼓勵台灣升高對中國的敵意，外界臆測是否在誘使中國對台動武，形成美國對中國動武的合理藉口？
問題是解放軍真的有那麼容易就被美國引誘去打台灣嗎？
2020年5月4日《南華早報》訪問曾經出版《超限戰》一書聞名的解放軍將領喬良，他表示，台灣問題本質上仍然是中美問題，解決台灣問題的關鍵不在於解決台獨勢力，而是先解決中美實力對比。
喬良並不認為新冠肺炎疫情之下，美國手忙腳亂，軍力收縮，所以解放軍就“貌似出現了武力解決台灣問題的短暫空窗期”，除非美國因為疫情一蹶不振，否則衹抓住一個戰術空窗，不足以解決日後面對的戰略困境。喬良的表態，顯見中國清楚美中軍力仍有不小差距，“武統台灣”的時機並未成熟。
因此，如果像丁樹範所言，美國會引誘解放軍打台灣，解放軍衡量美中軍力對比，應該不會輕易上當，除非蔡英文總統政府死命要走上“法理台獨”之路。
儘管如此，台海是否會發生戰爭，可不衹是兩岸專家擔心，美國專家也是不時要提出一些聳人聽聞的預言，彷彿很期待台海發生一場戰爭。
三、武統聲音大就會動武？
美國國防部前中國、台灣、蒙古科官員唐安竹（Drew Thompson），對2020年6月持續惡化的美中局勢做出分析，他就認為5年內可能爆發台海戰爭。
唐安竹分析說，2020年5月26日，中國全國人大三次會議的軍方發言人吳謙，針對5月20日美國國務卿龐佩奧（Mike Pompeo）發表聲明祝賀台灣總統蔡英文總統就職，以及當天美國國務院批准對台出售武器等問題回答媒體時宣稱，“台灣是中國不可分割的一部分、是中國內政，不容任何外來干涉。”
唐安竹因此分析，吳謙的言論很明顯說明，台灣問題是中國關注的重點，中國的軍事現代化重心，也圍繞著軍事統一台灣作準備。兩岸之間，中國欲統一台灣的聲音越來越明顯，也很難看到對台政策的改變；台灣輿論明顯不支持與中國靠攏，不接受“一國兩制”。
|
