|
| 包宗和。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北2月18日電（記者 黃筱筠）俄烏情勢緊張，美國一開始就表明不派兵，若最後還是難逃一戰，烏克蘭恐怕是最輸的國家。台灣與烏克蘭情勢相比？台灣大學前副校長、政治學系名譽教授包宗和對中評社分析，俄國對烏克蘭的底線是加入北約；而中國大陸對台灣的底線則是台獨，更廣義的獨立是法理台獨，像是台灣加入美國軍事同盟等就要小心台海危機。而俄烏情勢，美國一開始就說不會派兵，這對照台海情勢，台灣也要考量一旦台海發生戰爭，美國都不敢跟俄羅斯打，敢跟中國打嗎？會不會派兵台灣這是問號。
包宗和，1952年生，台灣大學政治學系國際關係組畢業、政治大學外交研究所碩士、美國密西根大學政治學碩士、德州大學奧斯汀校區政治學博士，曾任陸委會諮詢委員、國統會研究員，台灣大學副校長、政治系主任、政治研究所所長、社會科學院院長。
烏克蘭現在的困境是過於依靠美國，卻遭到美國不出兵對待，這可否當成台灣在處理兩岸情勢的借鏡？
包宗和說，烏克蘭在美俄之間沒有避險，是比較靠向美國，希望加入北大西洋公約組織（北約）。這是烏克蘭忽視幾點要素，第一，烏克蘭地緣政治的局勢靠近俄羅斯，加上烏克蘭原本就是俄羅斯的一部分。
他表示，第二，烏克蘭忽視歷史因素，對前蘇聯最重要一個是烏克蘭，一個是白俄羅斯，這兩個地方對前蘇聯是重中之重，普京在蘇聯還沒有垮台時候就有角色，是在葉爾欽時接受提拔，烏克蘭對於俄羅斯有歷史因素，烏克蘭並沒有考慮到俄國的歷史情感。
他也提到，第三，民族文化相同，烏克蘭、俄羅斯都是東斯拉夫民族，普京也說過烏克蘭是他的兄弟，是自己人、很親的人，烏克蘭並沒有正視這三個因素。因此低估俄國的態度，認為跟美國靠近，要加入北約的要求，讓俄國很難容忍。
包宗和說，烏克蘭跟台灣有相似的地方，也有不同，首先是烏克蘭是世界承認“主權獨立國家”，但是台灣卻是被世界孤立。德國、法國都在俄烏事件上穿梭解決危機，但是台灣一旦陷入台海危機，不會有國家穿梭北京，希望解決台海危機，除了美國以外。
，
他也說，第二，台灣有一個中國問題，烏克蘭並沒有一個俄羅斯的問題。對美國來說，台灣戰略地位高於烏克蘭。但美國操弄烏克蘭議題是撈過界，烏俄歷史文化是非常親近。美國對烏克蘭是錦上添花，東歐國家幾乎都是北約範圍，美國已經大獲全勝，但烏克蘭訴求加入北約，對於俄國來說是退無可退。
|
