中評社洛杉磯7月17日電（作者 張一飛）常有人說台灣媒體一團漿糊，無法看，到台灣旅遊或短居的人都有這個感覺。可是台灣的選舉，海外的華僑倒是蠻關注的。愛台的人關切選情非常注意各類新聞，其他人把台灣的選舉當作電視劇來看，這次2020大選，因為情節精彩，兩黨推舉後選人劇情可以以離奇，荒謬，無奇不有，撲溯迷離來形容，由於網絡進步，幾乎可以全球同步觀看。這些關注者也有不少人用嚴肅的態度來觀察，作者就是以此心態作些客觀的評論，其目的在盡一份華裔的心，幫助提升台灣民主的素質，供給選民一點清醒的分析，不致於被黨派‘名嘴’的一團漿糊弄糊塗了，台灣2020 大選對台灣未來至關重要，也希望海外人士除了看戲之外也做點思考， 對台灣發出正能量的支持。使台灣經濟成長能在與大陸合作支持下走回小龍頭的地位。台灣回歸祖國實行一國兩制是歷史宿命， 必須走和平的路線順理成章的完成。
目前情況， 民進黨初選已過， 在位的蔡英文總統勝出賴清德，其中情節，明眼人都看出蔡的手段陰狠厲害，至少在表面上擺平了民進黨在九合一選舉大敗之後對蔡的不滿，而在剩下的執政時間，走極端，強勢修法，控制司法，媚美甘作棋子，破壞兩岸和平關係。民進黨面對國民黨趁九合一大勝強勢追擊下， 如今也只有靠蔡爭取連任， 綠營不滿的人在初選階段有踴向藍營現象，但最終投票守綠成分恐仍居多。而國民黨黨內政治人物有知名度的很多，也就難怪它參選人數很多。除了朱立倫（前黨主席，行政院副院長及新北市市長）及周錫瑋（黨副主席前台北縣縣長）以政績和資歷參選外，韓國瑜在九合一高雄選舉大勝後，擁有深藍底盤及全台不少韓粉被半推舉半徵召也最終參選， 再有台灣首富郭台銘棄商從政，下決心，誠心誠意加入參選，並主張初選。最後還有孫文學院總校長張亞中以國民黨建黨理論和國父孫中山思想參選以求國民黨從糢糊理念中蘇醒。在這些正式參加初選人士之外，前立法院長王金平及現任台北市長柯文哲也在媒體的關注和搭配遊戲之中。
初選用民調本不可靠，民進黨曾有爭執，手機用戶是否公平可靠是一疑問，如今國民黨採用住戶電話由五家民營民調機構做七天（7/8-14 6:30-9:30 PM）民調，各取三千不同選民共15，185戶，五位參選人對比佔15%，個人與蔡英文總統和柯文哲相比佔85%。此民調結果已於7/15 公佈，結果(下舉兩家平均數）是韓國瑜44.85%，郭台銘27.73%, 朱立倫17.90%, 周錫瑋6.02% 和張亞中3.54%。所以韓國瑜勝出。台灣媒體數量上發達但質量上則參差不齊，尤其是有些完全為黨派金錢控制，所以在國民黨發表民調數據時，甚至之前，就開始炒作新聞，國民黨有分裂可能，某某是否退黨參選及各種假想黨內和黨外配對的報道。作者做為一位客觀，但觀心台灣未來的華僑旁觀者，想就上述參選人半年來歷程和民調數據作一分析，並作一推測和給各位後選人一點建議，目的是希望後選人為台灣前途作正確盤算而當選，也為保護台灣民主能進步成為未來中國政治中的一個制度而發言。
韓國瑜以近四十五百分比得勝，當然是因為九合一產生的韓粉延續並擴大到今天。這確實也表現了韓的個人魅力（會說話，易近人）和組織能力。這在他的網訪上和大型造勢上都表現出來了。媒體說他最接地氣，是他勝出的原因。什麼是地氣？老百性的心聲。可是老百姓的心聲不是一致的。韓只得了44.85%，郭和朱加起來是45.63%還比韓多。百姓的心聲也不是不變的。它會隨時間變，隨環境變，也會隨人，領導人，變。所以一個領導人不只是要了解大多數百姓心聲得多數票求當選，更重要的是要能凝聚人氣（地氣意味著底層人氣），至少過半最好是九成以上。凝聚成什麼呢？領導人的理念，統領治理國家的理念。台灣分裂不好治，台灣與大陸唇齒相依，和睦才好治，才能拼經濟，庶民也好，精英也好，都要拼經濟求和平。一萬五千一百八十五人民調意味著什麼？台灣人口的0.066%而已，韓的44.85%只代表了0.032%台灣人，另外一個民調則發佈對韓初選勝出的滿意和不滿意度都是四成。一個台灣領導人要考慮的是台灣全民的未來包括老人和不能投票的嬰兒和學生，尤其是大中學生，四到八年之後他們就成年了要就業了，不能都去做生意賣農產品吧！一時的選票不是成功的保障，一個領導人必須提出國家理念，研討治國藍圖，用賢與能，為民造福。
|
