|
| 這是2月19日在德國慕尼黑拍攝的美國總統拜登出席慕尼黑安全會議線上特別會議的畫面。（新華社） |
中評社香港5月10日電／美國總統拜登4月22日在白宮舉行的氣候峰會上說：“這是我們必須作出決定以避免氣候危機最糟糕後果的10年。”
泰國《曼穀郵報》網站5月4日載文《美中更健康的競爭》，作者是泰國法政大學講師、聯合國環境規劃署顧問蓬蓬•威吉色，文章說，拜登承諾，到2030年，美國將在2005年的基礎上減排50%至52%。舉辦此次峰會的目的是為了彰顯美國重返《巴黎協定》。決定退出該協定的美國前總統特朗普給它貼上了“騙局”的標簽。
在美國缺席期間，中國承擔了氣候行動領導者的角色，承諾力爭在2060年前實現碳中和，這是一個非常雄心勃勃的目標。
美國重返這一舞台將使氣候議程成為這兩個最大經濟體之間競爭的另一條戰綫，但這場更健康的競爭可能讓地球受益。
有趣的是，除了領導全球的雄心之外，美國和中國關注氣候問題的潛在動機完全不同，都有各自的優點和缺點。
對美國來說，首先，氣候行動關乎道德和責任。伴隨“美國回來了”的口號，拜登正在尋求重建支離破碎的多邊秩序，并把重點放在所謂的民主和人權上。這種對道德和責任的強調，將把氣候行動作為不可缺少的組成部分，他必須繼續這樣做。
其次，氣候行動關乎政治。拜登必須遷就支持自己的年輕進步派群體，後者說拜登的氣候議程“不够”。
與缺點相關的兩個因素是美國輿論的分裂和與氣候行動不相適應的政府結構。 |
