|
| 2016年1月6日，中國政府征用的兩架民航客機先後從海口美蘭機場起飛，經過近2小時的飛行於10時21分、10時46分平穩降落南沙永暑礁新建機場並於當日下午返回海口，試飛成功。 |
中評社香港2月26日電／中國在斯普拉特利群島（即我南沙群島——本網注）修建機場的確有點兒令人震驚，但我們不應誇大這些設施的軍事意義。
日本《外交學者》2月24日載文《“小題大做”：五角大樓關於南中國海的彌天大謊》，文章說，有關中國在帕拉塞爾群島（即我西沙群島——本報注）部署地對空導彈的新聞，也許應該將此舉與1月30日美國海軍具有一定挑釁性的“航行自由”行動更加直接地聯系在一起。美國海軍說它在行使無害通過領海的權利，而這是《聯合國海洋法公約》所包含的一項原則。我支持的觀點是，美國海軍軍艦擁有這種權利，只要此類活動滿足《聯合國海洋法公約》中的“無害”標准。
美國海軍在關於帕拉塞爾群島“航行自由”行動的聲明中說，它用軍艦挑戰了“中國、越南和台灣地區三個聲索方限制當地航行權利和航行自由的企圖，它們根據的是在領海範圍內通過需事先獲准或通報的規定”。不過，五角大樓網站上似乎沒有轉載海軍的這份聲明。
在當前爭論的背後是五角大樓撒下的一個彌天大謊，一個不折不扣的謊言。那就是中國在南中國海的行為對商業航運構成威脅。這一謊言因為某些群體迷戀於帕拉塞爾群島新增的每一立方米混凝土而進一步放大。有人痴迷於中國而不是其他國家軍事部署的細微調整。總的來說，美國的這一套分析可能是自1981年及之後數年中情局錯把蜜蜂排洩物當做蘇聯提供的生物武器以來，關於東南亞的最大一批分析“垃圾”。
這套迷惑人的分析因為對不同群島的混淆而更加複雜，就好像任何關於斯普拉特利群島的聲明都同樣適用於帕拉塞爾群島，就好像中國對斯普拉特利群島的主權主張同樣也是對“大部分南中國海”的主權主張。 |
