中評社北京8月5日電／韓聯社3日援引韓國聯合參謀本部的消息說，朝鮮當天早晨發射1枚彈道導彈。自韓美宣布“薩德”入韓以來，“新冷戰”的幽靈便開始在東北亞上空游蕩。攪亂東北亞，誰最受益？答案呼之欲出：美國。
名為“保護” 實為“威懾”
“名義上，韓國部署‘薩德’是針對朝鮮；實際上，瞄准的是中俄。”中國現代國際關係研究院副研究員任衛東接受本報採訪時說。
韓國前統一部長官丁世鉉在接受媒體採訪時就一針見血地指出，韓美決定將“薩德”部署在慶尚北道，而非首都圈地區，恰恰證明了“薩德”部署的目的並非是為應對朝鮮的核及導彈威脅，而是美國企圖維持東亞地區霸權地位而採取的軍事性、技術性措施。
諸多分析都指出，如果僅僅是針對朝鮮，“薩德”反導系統遠超其需求。從地理上來分析，朝鮮半島東西寬360公里，南北長1000公里，這一區域如果需要導彈覆蓋，射程在1000公里以內的短程彈道導彈足夠，根本不需要“薩德”這樣主要打擊射程在3500公里以上的中遠程彈道導彈的防禦系統。
而且，“薩德”的雷達具有長達2000公里的探測距離。前沿部署和末段部署兩種部署模式轉換只需要8個小時。如果美軍從部署第二天起就24小時開動2000公里探測雷達，遠東地區和中國的軍事活動都將可能暴露在美國人的眼裡。
美國《基督教科學箴言報》指出，部署“薩德”表面看來是應對所謂朝鮮核問題，但實際上不過是美國遏制中國崛起的一步。俄羅斯《觀點報》則指出，美國對朝鮮問題大加利用，是為自己在中國及俄羅斯邊界附近的長期存在尋找借口。
更重要的是，在韓國星洲部署“薩德”或許只是個開始。復旦大學國際問題研究院教授方秀玉在接受本報採訪時說：“目前，韓國政府決定將‘薩德’部署在星洲，首都圈位於‘薩德’攔截距離以外。但是不排除這只是開始。有分析稱，4套‘薩德’就可以覆蓋整個朝鮮半島。如果半島局勢進一步惡化，不排除升級的可能性。”
據塔斯社報道，俄羅斯專家格奧爾基·托洛拉亞也指出，“薩德”系統主要用於掩護美國在韓國境內的設施，並非掩護韓國。托洛拉亞表示，不排除“未來那裡將部署其他遏制俄中的反導設施，‘薩德’系統對於今後掩護這些設施而言是必要的”。
“部署‘薩德’反導系統，所謂防禦來自朝鮮的危險是純借口。”任衛東說，“這次部署是針對中俄的。”
|
