中評社香港5月3日電／近年來，日本政府一方面否認中日圍繞釣魚島主權歸屬認知有爭議，另一方面不斷加強在釣魚島問題上的宣介。日前，日本內閣官房網站發布了一些資料圖片，妄稱釣魚島是日本的“固有領土”。日方拋出的所謂證據，要麼嚴重違反史實，要麼歪曲中方立場，純屬自欺欺人。為排除其對中日關係的消極影響，增進中日兩國人民的友好感情，有必要就日方的有關錯誤觀點加以駁斥，以正視聽。
一、甲午戰爭前日本官方已承認釣魚島屬於中國
日本政府反覆宣揚釣魚島及其附屬島嶼曾經是所謂“無主地”，日本政府1885年進行再三調查後沒有發現中國人統治痕跡才決定占有，這符合有關領土的“先占原則”。這完全是無稽之談。
首先，日本1895年竊占這些島嶼之前，釣魚島是中國的無人島，但絕非所謂“無主地”。據中國官方史書記載，自明朝洪武五年（1372年）起，中國明朝的册封使等就把釣魚島及其附屬島嶼作為涉海東渡琉球國的海上航標，並派張赫、吳幀率領舟師維護海上通道，將這些島嶼納入中國的海防範圍。中國自清朝起將這些島嶼劃歸台灣府噶瑪蘭廳（今宜蘭縣）管轄。清政府首任巡視台灣的監察禦史黃叔璥曾視察過釣魚島，並將其記載入述職報告《台海使槎錄》。
其次，自日本1874年首次入侵台灣至1894年發動甲午戰爭這20年間，日本海軍省繪制的《清國沿海諸省》圖和出版的各種水路志，均認定釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼是台灣東北諸島。日本外務省、陸軍省也先後對海軍省所繪地圖進行了確認。1885年，日本吞並琉球國改稱沖繩縣6年後，日本時任內務卿山縣有朋便兩次密令沖繩縣在釣魚島等無人島建立日本的標樁，但遭到當時沖繩縣令和外務大臣婉拒，理由便是日本占領這些島嶼可能與中國發生衝突。如果他們當時即認定釣魚島及其附屬島嶼是“無主地”，又怎麼會擔心與中國發生衝突呢？
第三，甲午戰爭前20年日本海軍省一直認為釣魚島及其附屬島嶼是台灣東北諸島，其主要依據來自兩方面：一是從英國海軍1848年出版的《薩瑪朗號航海記（1843—1846）》到1894年的英國海軍文獻及地圖，均把釣魚島及其附屬島嶼作為台灣東北諸島記載，明確認定赤尾嶼是中國這一島鏈的最東端。二是中國清朝1863年出版的《大清一統輿圖》。該圖也清楚地把釣魚島劃入中國台灣島嶼，而把赤尾嶼對面的琉球屬島“久米島”用不同方式標出。這些歷史證據充分證明，在中日兩國圍繞釣魚島歸屬發生爭議的“關鍵日期”之前，釣魚島確屬中國。
|
