|
| 即將到來的2016年1月台灣大選意味著馬英九總統兩岸政策方向可能會被“顛覆”。 |
中評社香港12月30日電（記者 高映竹編譯報道）2016年台灣大選在即，台灣問題日益受到“華府”與“北京”的重視。美媒《國家利益》前日刊文指出，2016年大選若民進黨執政，兩岸關係和平發展的局面可能會被打破，此時“北京”如何對待蔡英文，態度值得研究。評論員還指出，華府若採取“再平衡”戰略繼續強化對台灣的政治和軍事掌控以期實現“以台制華”就顯得不夠聰明。以史為鑒，作者認為，華府的態度可向十年前遇到的相同困境得到借鑒。“如果美國（和日本）還在借機從中國手中分割台灣…阿扁也確實提供了這樣的機會，但布什政府每一次都能在關鍵時刻適時避開，而且不少次還會“跳起來”對阿扁的行徑表示強烈譴責。”
全文編譯如下。
西太平洋海域有很多堡礁，如果美國鷹派們一定要堅持他們在中國南海問題上的國家安全策略，那麼美國人可能又要多學一些海洋地質學的專有名詞，比如黃岩島（英譯名斯卡伯勒淺灘），永暑島和禮樂灘，而且相信這些名詞很快就會變得家喻戶曉。但是我們希望這種情況不要出現，因為它對美國利益來說，影響的弊遠遠大於利。
然而，那裡有這樣一塊礁石，對21世紀的國際秩序有著開創性的重要影響。它，就是擁有2350萬人口的台灣；它那樣與眾不同，從2010年起，就奇怪地扎堆著各種記者和戰略分析家。
台灣從1949年起，就是中美關係中的一個“疙瘩”。當年，蔣介石統治集團在中國內戰中戰敗，“流亡”台灣。
自2008年後，台灣大規模淡出各大“頭條”，原因無非在於島內最高領導人馬英九總統相對於其前兩屆領導人（對大陸）態度的徹底“調頭”，並勇敢地追求與大陸和解。這一遠見策略持續長達八年之久。只要稍稍對1997到2007年兩岸局勢之“詭譎”有瞭解的人，就不會不對過去七年來台灣的繁榮穩定局面說讚。
當然，在“必要時用武力解決台灣問題”的前提條件下，北京也動作頻繁。“兵器庫”裡隨意一件新式武器就可以瞄準這個“美麗的島嶼”：
1、導彈系統射程長、高精準，且使用靈便，現在又添置了足以摧毀台灣雷達系統的陸上作戰巡航艦，起飛跑道和指揮所。
2、裝備有超音速反艦巡航導彈（美國海軍至今無法實現）的大型潛艇隊。（航程中可遠距離擊中目標）
3、兩棲攻擊艦艇上改良版核武庫，裝備了大、中型氣墊艇，大大拓寬了中國海軍陸戰隊的可著陸區域；
4、完善改良的大規模直升機機隊，可助力實現中國兩棲攻擊艦的三維式著陸。
用來對抗的籌碼：奧巴馬政府最近宣布著手對台軍售數10億美元的武器。但是想要靠這些武器，比如20世紀70年代款的驅逐艦，就提升台灣的軍力，基本不可能。
即將到來的2016年1月台灣大選基本面臨“改朝換代”的結局，也意味著馬英九總統兩岸政策方向可能會被“顛覆”。考慮及此，就不得不深入研究一下“北京方面”對下一屆台灣地區領導人可能獲勝人選蔡英文，態度到底為何。
繼蔡英文六月訪美後，大陸期刊《現代台灣研究》（福建社科院出版）當月首刊一篇“毫無保留”的評論文章。
文章開篇該作者就拿蔡英文同前任民進黨領導人阿扁做比較，得出的結論是，蔡英文可能會成為一個“更大的麻煩製造者”。該作者還稱，蔡英文以前就“親日”，之後還有可能“親美”，他預估台灣加入跨太平洋夥伴關係協議（即TPP）可能性極大，並指蔡英文把台灣經濟問題與弊病歸咎於大陸簡直是黑白不分。
該文章還指出，蔡英文在華盛頓的演講中提到“民主”一詞不下12次，更想方設法地加入“美國陣營”想以此對抗大陸。該文作者從國家安全角度出發，對蔡英文意欲強化台美軍事合作、甚至還承諾台灣將成為美國在維護地區安全穩定上的可靠夥伴的言辭進行強烈譴責。他更不贊同“蔡英文此行突破限制連訪白宮和國務院是一個突破。”最後，該作者嘲諷道“台灣式民主”簡直讓人笑掉大牙。他嚴正清醒的分析指出，民進黨繼續反對“一個中國”，其黨綱仍稱“台灣獨立”。
“美國會允許台灣‘跨線’麼？”該作者反問道。
其實，公正地說，大陸研究台灣的專家學者，一定程度上也對馬英九總統表示失望。中國社科院出版的《台灣研究》在2015年年中有一篇分析評論明確表達了對馬英九總統的不滿。“目前沒有什麼比達成［兩岸］和平協議更為迫切的了”在這其中，是夾雜幾許同情的， 或者至少是對台灣“謹慎”與“高度存疑”的些許認可，也認可如今台北政府採取的“先易後難”或者“先經後政”的相關策略。但是該文對台灣政治中“‘去中國化’及反共教育”揮之不去的陰影，尤其是2014年台灣出現的“反中”和“恐中”情緒作出了批評。
美國“再平衡”策略要求其繼續強化對台灣的政治和軍事控制，以實現“以台制華”的目的，防止兩岸關係“突破現狀”。
2015年十一月初習馬會在新加坡舉行，此後許多西方分析人士都把這場歷史性會面看作是“大選年的政治部署”。何其不幸，自2008年以來，兩岸的和解一直都為美國帶來國家之利益。現在，當台灣問題陷處一個極不確定的時期，華府一定會借機，乘北京面臨兩岸關係挑戰之時謀取最大利益。然而，華府更聰明的做法是，去讀一讀布什政府資深中國問題專家、普林斯頓大學教授托馬斯•克里斯滕森的著作，看一看十年前那次幾乎相同的困境，再想一想它的研究觀察與結論。
書中有這樣一段話，“如果美國（和日本）還在借機從大陸手中分割台灣…阿扁也確實提供了這樣的機會，但是布什政府每一次都能在關鍵時刻適時避開，而且不少次還會“跳起來”對阿扁的行徑表示強烈譴責。” |
