中評社香港9月20日電／美國貿易代表萊特希澤星期一說，中國對世界貿易體系構成前所未有威脅。他用詞如此聳動，看來在華盛頓的舞台上，鼓吹“中國威脅論”已成為某種通用的“政治宣誓”。如果把美國高官類似的“火爆言辭”組合在一起，中國簡直就是一個超級國際惡霸了。但中國是那樣嗎？
環球時報今天社評說，萊特希澤是管貿易談判的，他應當有點貿易常識才對。貿易從來都不是單邊的，如果一方大賺特賺，另一方一賠再賠，貿易是持續不下去的。華盛頓不應總是把自己打扮成吃了多大虧的“冤大頭”。
在萊特希澤指責中國的時候，他和很多美國高官會得知這樣一條消息：美國商務部的數據表明，自今年2月以來，中國已連續六個月增持美國國債，累計增持規模為1149億美元。中國已在6月份再次成為美國第一大債權國。這個消息是對中美雙邊經貿關係互利性的一個縮影。中國買了那麼多美國國債，借錢給華盛頓花，難道華盛頓不該說聲謝謝嗎？
美國有很多商品，中國人其實並不喜歡，比如轉基因大豆和價格昂貴的牛肉，但我們為了貿易平衡，還是進口了很多。還有些拍得很差的好萊塢電影，這些年也混到中國市場上賺了不少錢。如果中美雙方都只算自己的“失”，不算自己的“得”，只考慮賣自己的貨，不讓對方的貨進來，中美貿易怎麼可能從38年前建交之初的25億美元，增加到2016年的5196億美元。
萊特希澤還指責中國以政府對企業的補貼來“打造冠軍”，流露出對正在走向世界前列的中企的不滿。“冠軍”這個詞有很濃厚的特朗普“美國第一”的味道。萊氏所指，當然是那些已在全球市場站穩腳跟的中企，比如，華為、阿里巴巴、騰訊等等。它們的共同特點是，艱苦奮鬥、勇於創新，積極適應全球市場經濟。這些企業中有不少是民企，即使是國企，也都是靠在市場中的磨爬滾打造就。他們能從中國政府那裡得到的支持，主要是政策性的。這與美國企業在高新技術政策方面得到華盛頓多方面的支持是相同的。如果真得要對比中美企業，中企的“冠軍之路”會因為美國政府對高新技術的嚴控而更為艱難曲折。 |
