中評社北京12月30日電／大陸對台系統消息人士透露，日前，上海復旦大學舉辦的兩岸和平發展學術研討會，設定議題分別為台灣政局演變、兩岸關係的挑戰與應對及國際格局變化的影響。會後某台媒報道卻稱會議“聚焦討論替代性共識”，並稱“兩岸同屬中華民族或成新共識”。這與會議實情嚴重不符，有關兩岸新共識的討論並非會議主要議題，相關報道不僅嚴重失焦，更混淆視聽。一位參會的北京學者甚而質疑媒體報道的怎麼與他參加的不是同一場會議。
一位與會上海學者表示，構建所謂“兩岸同屬中華民族”新共識主要是淡江大學榮譽教授趙春山出於打破兩岸僵局，提出了所謂“五合一”的個人提議，不僅在場的台灣學者多未予以呼應，大陸學者也大多抱持不同看法。有台灣學者當場表示，“九二共識”剛剛好，另尋共識大陸只會“要價更高”。某北京學者則認為，“九二共識”的核心是兩岸同屬一個中國，蔡英文當局目前並沒有對此表現出任何相向而行的積極意願和姿態。在此情況下，兩岸還未到討論新共識之時。同時，拋開“九二共識”討論構建新共識，只會為民進黨從承認“九二共識”的壓力中解套，不利於兩岸關係回到和平穩定的軌道上來。有上海學者亦表示，新共識很難找。在找到之前，不應輕言放棄原有共識。
會上，還有大陸學者提出，國民黨也有責任對民進黨施加壓力，促其承認“九二共識”。另有與會南京學者指出，以中華民族取代一個中國原則回避了主權和領土問題，與“九二共識”相比是一種倒退，且當前台灣當局及社會也未必認同這個新共識。
該人士指出，最近台灣媒體對在大陸舉行的幾次兩岸學術研討會的報道均斷章取義，嚴重失實，這從某種程度上反映出台灣輿論界希望打破兩岸僵局的急迫願望。但打破僵局的努力要從兩岸既有的政治基礎出發，台灣執政當局不能繼續對兩岸關係性質這一根本問題採取模糊、回避態度。無論使用何種表述，必須體現兩岸同屬一個中國的核心意涵，否則，其打破兩岸僵局的動機令人質疑。 |
