|
| （圖片來源：大公報） |
中評社香港8月24日電／據大公報報道，反對派不斷用各種謬論抹黑香港國安法，揚言國安立法損害“一國兩制”。香港大學法律系客座教授Richard Cullen（圓圖）日前在《中國日報》撰文，反駁有關評論，更形容這些評論是“跳到可怕的結論，太少重要的背景研究”。他指出，美國處理示威的手法更顯得香港國安法侵犯人權的指控屬雙重標準。
Richard Cullen指出，大部分就香港國安法所謂的評論用上“反中恐中”的論調，惟他質疑法例為中央侵犯“一國兩制”和削弱香港高度自治的罪證，但卻甚少提及重要的立法背景資料。他認為，香港國安法立法的背景包括去年六月發生的一系列“持續性及高度破壞性的政治騷亂”，又指出騷亂是自2018年8月美國向中國發表新冷戰宣言後才出現。他認為，要真正理解香港國安法，並不能對立法背景避而不談。他指出，香港國安法正正就是由香港最激進的示威者、擁護者及支持者所“寫成”。
立法聚焦解決實際問題
Richard Cullen認為，香港國安法立法明顯是聚焦於解決香港實際問題的法例，並非以“削弱特區政府的權力”為目標。
他強調，提倡香港國安法的立法者在維護國家安全和保障“一國兩制”之間取得適當的平衡。他指出，任何法律都要經過時間，一邊實施一邊進行改善。
Richard Cullen表示，在香港國安法實施後，即使近日有少數人企圖發起暴亂，但明顯不成氣候，反映國安法產生巨大震懾作用。
此外，對於近日新冠肺炎疫情嚴峻，他認為“攬炒派”更渴望看到香港疫情情況愈嚴重便愈好，因他們更能嚴重地榨壓香港，並借疫情給予中央壓力。
另外，美國日前有黑人男子因被白人警員使用過度武力拘捕而死亡後，觸發多場示威，其中美國處理示威的手法更顯得香港國安法侵犯人權的指控屬雙重標準。 |
