中評社香港10月9日電／據大公報報道，司法機構對廣受質疑裁判官何俊堯的八宗投訴一推二拒，護短心態溢於言表，前廉政公署副廉政專員郭文緯形容這種做法恰恰“自暴其醜”，他反問：“如果任何一個政府部門收到投訴，就由他的直屬上司一個人處理，然後由署長同意就草草了結，可以接受嗎？”他直言，今次總裁判官的調查“根本不合格”。
郭文緯表示，事件的主要問題是何俊堯處理的所有暴動案件都是被判無罪釋放或非常輕判，“全香港所有裁判官他是唯一一個”，所以任何人都有合理懷疑何俊堯是因為政治立場判案，專業調查就應該跟進其個人背景、社交關係、在私人場合或社交網頁的言論，以及跟辯方律師有沒有利益衝突的關係等等。
民建聯立法會議員、律師周浩鼎指出，何俊堯動輒以“大話”形容警方作供，如果司法機構接受這種做法，不認為是偏頗，令人擔憂這種標準會在司法機構蔓延，令法官繼續在判決中對一些嚴重指控作出輕率的判斷，從而嚴重影響警方執法。
他又指出，司法機構處理對不同法官的投訴時標準並不一致，例如早前法官郭偉健形容一名生計受黑暴影響而一時衝動傷人的人士“情操高尚”，就被勒令調走、不得處理特定案件。
民建聯立法會議員葛珮帆亦對司法機構的回應感到失望，認為現時投訴機制被指“自己人查自己人”、令市民覺得“官官相衛”，難以服眾。她促請律政司為市民把關，就不當裁決提出上訴，並再次呼籲設立量刑委員會及監察司法委員會，以維護司法機構的公信力。 |
