建制不在乎流會論無根據
在流會前一刻，建制派有26人在會議廳，反對派則只有七人；曾鈺成強調“因為已經就表決劃線，故建制派不在乎流會”的論調沒有根據。他指出，每一次出現流會的時候，到底哪一派的在席人數更多，是有目共睹的事實；今次辯論預算案，建制派發言明顯較過往多。被問到是否會因為兩次流會而改變在5月11日表決草案的決定，他稱，不可能“變魔法”般變出更多的會議時間，指如果要增加會議就必然會犧牲處理其他議會事務的時間。至於下屆立法會主席是否還應該預留這樣多的會議時間讓議員討論預算案，他認為不能越俎代庖地去代未來主席作決定。
譚耀宗認為，陳志全之所以故意多次提出點人數，甚至製造流會，實際上是因為他已經沒有內容來“拉布”。他認為，今次事件證明，根本不需預留太多時間讓議員辯論預算案，否則變相為他們提供“拉布”空間。另外，財委會主席陳健波指出，“拉布”風氣嚴重，接連流會更令市民對議會留下不良印象。
王國興改歌批拉布嘥時間
多名建制派議員對反對派無理“拉布”及盲目提出削減政府開支的修訂表示批評。有意見認為，反對派當下就財政預算案“拉布”，阻礙與市民息息相關的撥款通過，實際上是將市民挾持為人質，為一己政治利益犧牲七百萬港人。工聯會王國興更將早前網上熱傳有關全等三角形的歌曲作二次創作，把“Side、Angle、Side”改成“嘥、拉布、嘥”，諷刺“拉布”浪費時間和公帑。
|
