】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
屠海鳴:反對派為選票把年輕人當作政治燃料
http://www.CRNTT.tw   2019-07-04 10:00:27
屠海鳴(圖片來源:網絡)
  中評社香港7月4日電/七月一日發生在香港立法會大樓的暴力事件,觸及法治底線,激起全城憤慨,各界齊聲譴責。任何一個有良知的人都會感到震驚、憤怒、悲哀;但令人錯愕的是,反對派不僅對暴力事件沒有半點譴責之聲,反而大肆包庇、美化暴力,再回顧一下反對派以往的作為就會發現,他們所說的“民氣可用”,真實含義是“年輕人可以利用”,可以當作“政治燃料”。反對派這樣做,從近期看,就是爭奪選票,為即將到來的區選做準備;從長遠看,就是為了爭奪香港的管治權。

  為一己私利,竟然罔顧事實,黑白顛倒,縱容犯罪,已經到了喪失良知、毫無底線的地步!這樣的議員,如何可以代表市民發表意見?又怎能配得上“尊貴議員”的尊稱?

  美化暴力,歪理迭出

  為美化包庇暴力違法,反對派可謂“用心良苦”。奇葩“理論”令人瞠目結舌。

  其一,因果倒置論。議會陣線的毛孟靜稱,問題本質是香港市民對特區政府管治失去信任,並辯稱:扭曲制度的暴力比現實暴力更嚴重。毛孟靜所言因果倒置。修例是香港內部事務,按基本法的規定,須由特區政府提出草案,立法會審議通過。特區政府正是按這個程序操作。反對派看到在建制派占多數的議會內無法阻止修例,便發動“立會政變”、“告洋狀”,乞求外國勢力干預,跳出制度框架搞事,使問題複雜化。扭曲制度的不是特區政府,恰恰是反對派,如今卻倒打一耙,無恥之極!

  其二,違法“自制”論。教育界功能組別議員葉建源及人民力量的陳志全辯稱,示威者非常“自制”,占領立法會大樓期間,保護了圖書館以及文物,呼籲大家不要只看到“死物的損毀”。這如同說,某人入室殺人,只殺死了一個人,沒有殺死全家人,故不能譴責殺人者。如此歪理,簡直是公開侮辱港人的智商!

  其三,別無選擇論。陳方安生在接受訪問時稱:“要諗下點解年輕人覺得除咗用暴力,系無其他選擇呢?”這位前政府高官講話如此不顧邏輯,令人鄙視!難道自認為“別無選擇”,就可以行凶作惡嗎?如果此論成立,則世界上暴力犯罪事件都不應受到譴責。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: