中評社北京8月1日電／“整個國家一片混亂”。來自韓國《中央日報》7月30日的文章如此評論道。從檢察系統出身官員的腐敗案、到薩德的部署，韓國幾乎無一日安寧，朝韓關係的未來走向也讓人充滿憂慮。《中央日報》對於韓國現任總統朴槿惠的外交安保政策提出質疑，並列舉了四大“不可思議。”
1、政府的政策基調和態度上的不可思議
文章指出，朴槿惠政府上任後曾提出韓半島信賴進程、東北亞和平合作構想、均衡外交、統一大發論等富有創造性的內容作為政策基調。但在韓朝互信跌至谷底的現在，文章作者認為這一切已經成為空談。東北亞和平合作構想已經成為無法提出口的內容。“薩德飓風”掀起後，均衡外交也失去了立足之地。統一大發論最終只淪落為一句口頭禪，統一準備委員會也變得有名無實。
這些招牌政策悉數變得支離破碎，身為當事人的政府卻始終沒有一言半語。不僅沒有作出解釋，還刻意把這些政策拋諸腦後。
2、政府在薩德問題上的不可思議
文章作者認為，在星州部署薩德無益於遏制朝鮮的軍事威脅，也無法成為改變朝鮮的強壓手段。
從本質上講，薩德除雷達功能之外，只能算作一個防禦攔截手段。而為了部署這樣一個軍事效用有限的薩德，政府正在國內外付出巨大代價。曾一度堅不可摧的大邱、慶北地方（薩德部署附近地區）的總統支持率最近下跌不止，對於剩餘任期有限的朴總統來說，堪稱一大致命傷口。
文章還指出，韓國也正付出巨大的外交代價。拒絕部署薩德並不會影響韓美同盟，但是部署薩德必然會受到中國和俄羅斯的強烈反對。政府正式決定部署薩德之後，中國的敵對反應遠遠超過了人們的預期。文章質疑政府既然如此，為何要堅決部署該系統
3、政府回歸冷戰風格的外交路線是另一不可思議
文章認為，雖然朝鮮最近有著接二連三的挑釁舉動，但是韓國當局不能把施壓作為外交的全部內容。
文章還指出，朴槿惠的一些列外交活動與冷戰外交頗具相似之處。近日，朴槿惠在參加首腦外交時，無論雙邊還是多邊場合，一律圍繞孤立朝鮮的目標開展活動，甚至前往第三世界國家，不惜動員全部外交資源以求達到這一目標，令人不禁聯想起上世紀70年代的冷戰外交。令人不禁懷疑總統在作出這些活動之前是否真正考慮過國家形象及時代問題。
4、韓現任總統未能保護國民的生命、安全和財產
韓國憲法規定的總統職責是保護國民的生命、安全和財產。因此，大部分民主主義國家領導人都會選擇避免戰爭、最大程度降低危險、最大程度保障國家安全的保守政策。但是朴槿惠的做法顯然反其道而行。
文章認為，朴槿惠刻意忽略通過對話和談判防止情況惡化的最優或次優選項，固執堅守強硬一邊倒的對朝政策，刺激局勢不斷惡化，簡直令人難以理解。政府所謂“擁有薩德和愛國者導彈足以阻止朝鮮核導攻擊”的不現實信念和“必要時不惜戰爭”的意氣用事堪稱危險至極。
文章還列舉，古巴導彈危機時，是美國時任總統肯尼迪與蘇聯秘密談判，並妥協，撤回了部署在土耳其和意大利南部的Jupiter（丘比特）導彈，以此交換蘇聯撤回核導彈，解除了危機。
《中央日報》質問，在面對古巴導彈危機這樣的緊急情況下人們依然可以探索出“另一條道路”的智慧表達的敬意。難道韓國就無法表現出這種勇氣和想象力嗎？
（來源：環球網） |
